建设项目能值效益及评价研究的中期报告.docxVIP

建设项目能值效益及评价研究的中期报告.docx

  1. 1、本文档共2页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

建设项目能值效益及评价研究的中期报告

项目的能值效益评价是项目管理中的一项重要工作,可以帮助相关人员确定项目的价值、盈利性以及所产生的效益。本中期报告旨在介绍项目能值效益评价的研究进展,分析现有评价指标的优缺点,并提出一种新的评价指标模型。

一、项目能值效益评价研究进展

1.传统指标法

传统的项目能值效益评价方法以收益、成本为主要评价指标,这种方法比较简单,但不具备全面性和权衡性,容易出现评价结果不准确的问题。

2.经济指标法

经济指标法以现值法为基础进行评价,综合考虑时机成本和货币时间价值等因素,可较为准确地评价项目的现金流量和利润。但该方法忽略了项目的风险因素,对于高风险项目评价不准确。

3.社会成本收益分析法

社会成本收益分析法重点考虑项目所带来的社会效益和社会成本,包括直接和间接影响。该方法的主要局限性在于难以量化和衡量社会效益。

二、现有评价指标的优缺点

传统指标法中,只需考虑收益与成本,评价基础不全面。经济指标法虽较全面,但无法应对风险成本。社会成本收益分析法考虑社会因素,但是量化不易。

三、新的评价指标模型

在传统指标法、经济指标法和社会成本收益分析法的基础上,我们提出了新的评价指标模型,即“风险控制、社会效益、经济效益、环境影响”的四维评价指标模型。该模型考虑到了项目的综合影响因素,准确度更高、权衡性也更好。

四、目前工作进展

目前,我们已经对国内外相关文献进行了梳理,并确定了评价指标模型。下一步计划对标杆项目进行实证研究,进一步验证模型的有效性和实用性。

五、结论

传统的项目评价方法存在诸多局限,无法准确地评价项目的整体价值,我们提出了新的评价指标模型,旨在提高项目能值效益评价的准确度和全面性。该模型将在后续工作中得到更全面的验证。

文档评论(0)

kuailelaifenxian + 关注
官方认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

认证主体太仓市沙溪镇牛文库商务信息咨询服务部
IP属地上海
统一社会信用代码/组织机构代码
92320585MA1WRHUU8N

1亿VIP精品文档

相关文档