物流企业数字化能力等级评价编制说明.docxVIP

物流企业数字化能力等级评价编制说明.docx

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

上海市地方标准《物流企业数字化能力等级评价》

编制说明

一、任务来源

根据上海市市场监督管理局《关于下达2023年度第四批上海市地方标准制修订项目计划的通知》(沪市监标技[2023]588号)要求,由上海市经济和信息化委员会提出上海市地方标准《物流企业数字化应用规范》编制需求,由上海市市场监督管理局批准立项,由上海市物流协会、上海第二工业大学负责主要起草该项标准。

二、背景情况

随着我国数字化的快速发展,物流基础设施建设正与5G、大数据、云计算、物联网、人工智能等新基建技术日趋融合,新基建成果加快了物流企业数字化的建设。推动物流企业数字化构建,进而解决仓储、运输、配送、融资、贸易、服务等物流环节的效率、效益等难题,成为实现整个物流行业树立良好形象、降本增效重要保障。

2023年《政府工作报告》提出,“加强新型基础设施建设,发展新一代信息网络,拓展5G应用”,重点部署“两新一重”建设。这不仅为产业供应链的稳定发展提供了政策基础,同时也为物流数字化指明了方向Q我国“十四五规划和2035年远景目标纲要(草案)”提出要加快建设数字经济、数字社会、数字政府,以数字化转型整体驱动生产方式、生活方式和治理方式变革。2023年上海市委、市政府公布《关于全面推进上海城市数字化转型的意见》,《意见》指出,要坚持整体性转变,推动“经济、生活、治理”全面数字化转型等。上述政策、意见均提出要推动社会、行业的数字化转变,从而驱动生产方式、生活方式的变革。

据国家邮政局统计,2023年全国快递业务量和业务收入分别完成830亿件和8750亿元,同比分别增长30.8%和16.7%o国家统计局数据显示,2023年中国公路货运量为3426400万吨,占总货运量的73.93%o年公路货物周转量601719亿吨公里,同比增长0.9虬物流市场的规模及潜力巨大,也表明物流企业数量、规模日益增加。因此制定和实施物流企业数字化应用规范,对于促进物流企业数字化的快速发展、相关产业健康有序发展、为行业和企业提供相关考核依据具有重要意义。

我国现有物流评价标准体系中缺少对物流企业数字化能力、数字化技术进行评价的有关标准,且在物流企业数字化评价时,存在着评价指标选取不合理、评价体系不完整、评价方法难以实际操作等问题,影响了对物流企业数字化建设的整体评价,主要问题有:

(一)数字化评价指标选取不合理,难以准确评价企业数字化能力水平

对物流企业数字化操作、运营、管理进行评价时,评价指标的选取不符合物流企业作业、管理的实际流程,导致政府、市场难以对物流企业数字化运营水平系统全面地进行评价。从而影响政府部门对物流企业数字化建设、运营情况的了解,也引起物流企业在数字化作业、管理不规范等问题,降低物流企业在仓储、运输、配送、融资、贸易、服务等环节的效率和效益,不利于物流市场和企业的长远发展°

(二)数字化评价体系不完整,未能对物流企业数字化水平全面评价

行业内部对企业作业运营、管理等进行数字化评价时,评价体系不完整,难以得出对物流企业运作的正确评价,延缓物流企业数字化能力水平的提高。其次,由于数字化评价体系不完整、不规范,各个物流企业自行其是、各成标准,导致企业数字化能力等级评价不清晰,数字化进展缓慢,从而降低了消费者对物流服务的满意度,造成企业间的不良竞争,不利于行业的健康发展。

(三)数字化评价方法难以实际操作,企业实施难度大

目前,在对物流企业的数字化建设情况进行评价时,选取的评价方法复杂或不适合企业的实际运营情况,在对企业数字化建设水平进行衡量时,实施难度大,不利于企业数字化建设。主管部门也很难对物流企业数字化能力进行量化评价,产生争议时难以有效处置,加大管理难度,不能有效发挥政府监管、行业协会引导的作用。

为切实解决以上问题,我们亟需编制物流企业数字化能力评价标准,从而达到合理的选取评价指标、建立完整的评价体系,使用符合实际操作的评价方法的目的,也能提升物流企业数字化能力水平,推动构建物流市场数字化体系,实现整个行业的降本增效以及高质量高水平发展。

三、编制原则

1、标准编写原则

本文件严格按照GB/T1.1-2023《标准化工作导则第1部分:

标准化文件的结构和起草规则》编写。在编写时,同样注重标准内容的合理性、实用性,注重与其他相关标准的协调统一性Q

2、评价原则

科学性:评价指标包括影响企业数字化能力的主要因素,指标之间应能有机结合、相互独立、避免重复和矛盾,能够客观反应企业数字化状况与能力。

导向性:各项指标内容能够反应企业数字化特点,符合物流企业数字化的特征与需求,有利于企业数字化的改进和发展。

可操作性:评价过程应考虑不同企业的多样性特点,评价能力标准应具有可实施性、可操作性。

3、促进行业发展原则

通过查阅资料、召开研讨会和实地调研等方式,尽可能全面的了解我国物流企业数字

文档评论(0)

livestudy + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档