原创力文档- 1、本文档共2页，可阅读全部内容。
- 2、原创力文档（book118）网站文档一经付费（服务费），不意味着购买了该文档的版权，仅供个人/单位学习、研究之用，不得用于商业用途，未经授权，严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等，侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传，本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺！文档内容仅供研究参考，付费前请自行鉴别。如您付费，意味着您自己接受本站规则且自行承担风险，本站不退款、不进行额外附加服务；查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档，您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等，请点击“版权申诉”（推荐），也可以打举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档，如果想要下载，成为VIP会员后，下载免费。
- 6、成为VIP后，下载本文档将扣除1次下载权益。下载后，不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后，您将拥有八大权益，权益包括：VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传，每下载1次， 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等，对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
我国地方政府绩效评估中的公众参与问题研究的中期报告
本研究旨在探讨我国地方政府绩效评估中的公众参与问题，本中期报告将总结已有的研究和调查资料，概括出目前存在的主要问题，并提出进一步深入研究的方向。
一、地方政府绩效评估中存在的公众参与问题
1.公众参与渠道较为单一：普遍采用公示牌、问卷和听证会等方式进行公众参与，但这些方式的参与程度和参与意愿有限。
2.公众对评估指标和标准的理解程度不高：公众很难理解政府评估的相关指标和标准，不能明确政府的绩效评估和具体实施行动之间的关系。
3.公众参与的意见反馈与政府行为之间的联系不够紧密：数量庞大的公众意见很难有效地转化为具体的政府行动。
4.公众参与的话语权受到限制：政府官员有时会干扰公众参与，限制公众的话语权。
二、进一步深入研究的方向
1.建立多元化的公众参与渠道：除了传统的公示牌、问卷和听证会等方式，还应该加强新媒体和社交媒体的应用，同时发挥专家、学者和社会组织等的作用，多种形式形成多元的公众参与途径。
2.提升公众对评估指标和标准的理解程度：政府应该提供更加详细和易于理解的评估指标和标准，同时加强宣传和教育，提高公众的理解程度。
3.加强公众参与的实际效果：政府应该制定明确的实施计划和行动方案，将公众的参与和意见反馈有机地结合起来，形成良性循环。
4.保障公众参与的话语权：政府应该保障公众的参与权和自由表达权，积极倾听公众的意见，并给予相应的反馈回应。
三、结论
我国地方政府绩效评估中的公众参与问题需要建立多元化的公众参与渠道，提升公众对评估指标和标准的理解程度，加强公众参与的实际效果，保障公众参与的话语权。我们将在后续报告中继续深入研究。
文档评论（0）