原创力文档- 1、本文档共2页，可阅读全部内容。
- 2、原创力文档（book118）网站文档一经付费（服务费），不意味着购买了该文档的版权，仅供个人/单位学习、研究之用，不得用于商业用途，未经授权，严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等，侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传，本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺！文档内容仅供研究参考，付费前请自行鉴别。如您付费，意味着您自己接受本站规则且自行承担风险，本站不退款、不进行额外附加服务；查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档，您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等，请点击“版权申诉”（推荐），也可以打举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档，如果想要下载，成为VIP会员后，下载免费。
- 6、成为VIP后，下载本文档将扣除1次下载权益。下载后，不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后，您将拥有八大权益，权益包括：VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传，每下载1次， 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等，对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
微博网络舆论中的意见领袖分析及挖掘的中期报告
本研究旨在对微博网络舆论中的意见领袖进行分析和挖掘，以了解在这种传播媒介中，哪些个体能够有效地影响公众意见和态度。本报告为中期报告，主要分析了已经采集到的数据，并初步尝试了一些分析方法。
一、数据采集
我们选取了某政治热点事件为研究对象，以该事件相关的微博为样本，使用爬虫技术爬取了包括微博内容、发布者信息、转发数、评论数等在内的信息，共计采集了1000条微博。
二、数据分析
1.发布者分布
通过对发布者的信息进行分析，我们可以看到，该事件中涉及的发布者主要来自普通公众、媒体、政府机构等多种不同群体。其中，普通公众占比最多，达到52.7%；其次是媒体，占比为27.4%；政府机构则占比最少，仅占3.4%。这一结果表明，在微博上表达政治意见或参与热点讨论的主要还是普通公众和媒体。
2.转发量分布
我们还对微博的转发量进行了分析。其中，转发量最高的微博达到了3200次以上，而平均转发量则为56次。同时，我们还发现，转发量与发布者的身份有关。例如，在我们采集的1000条微博中，政府机构发布的微博平均转发量较低，仅为24次，而普通公众发布的微博平均转发量则较高，达到了63次。
3.意见领袖挖掘
针对意见领袖的挖掘，我们运用了社交网络分析方法，通过对发布者之间的关注关系、转发关系等进行分析，初步识别出了一些潜在的意见领袖。这部分工作还在进行中，我们计划在后续报告中对挖掘到的意见领袖进行更详细的分析和评估。
三、总结
本报告展示了我们在微博网络舆论中对意见领袖的分析和挖掘的初步研究。通过数据采集和分析，我们初步了解了发布者的分布和微博的转发量分布。针对意见领袖的挖掘也取得了一定的进展。在后续报告中，我们将进一步分析这些数据，挖掘更有意义的信息，并探索更有效的方法来识别和评估意见领袖。
文档评论（0）