中国IPO高抑价之谜“定价效率观”还是“租金分配观”.docxVIP

中国IPO高抑价之谜“定价效率观”还是“租金分配观”.docx

此“经济”领域文档为创作者个人分享资料,不作为权威性指导和指引,仅供参考
  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

中国IPO高抑价之谜“定价效率观”还是“租金分配观”

一、本文概述

中国IPO(首次公开发行)市场长期以来一直饱受高抑价现象的困扰,这一现象引发了学术界和实务界的广泛关注。IPO高抑价不仅关系到发行公司的融资效率,也直接影响到投资者的利益分配,更是衡量一国资本市场成熟程度的重要指标。本文旨在探讨中国IPO高抑价之谜,从“定价效率观”和“租金分配观”两个角度出发,深入分析IPO高抑价的成因及其影响。

文章首先回顾了国内外关于IPO高抑价的研究文献,总结了目前学术界关于IPO高抑价的主要观点和研究成果。在此基础上,文章提出了“定价效率观”和“租金分配观”两种解释IPO高抑价的理论框架,并对这两种观点进行了详细的阐述和比较。

“定价效率观”认为IPO高抑价是由于市场定价机制不完善,导致发行价格偏离公司真实价值。文章将从信息披露制度、投资者结构、市场成熟度等方面分析影响定价效率的因素,并探讨如何通过改善定价机制来降低IPO抑价程度。

“租金分配观”则认为IPO高抑价是发行公司与投资者之间租金分配的结果。文章将从发行公司、投资者、中介机构等各方利益诉求和行为动机出发,分析租金分配的内在机制,并探讨如何通过优化市场结构、完善监管制度等方式来平衡各方利益,实现公平合理的租金分配。

文章将结合中国IPO市场的实际情况,对两种观点进行实证检验,以揭示中国IPO高抑价现象的内在逻辑和深层次原因。文章还将提出针对性的政策建议,以期为中国IPO市场的健康发展提供有益参考。

二、文献综述

随着中国市场经济的快速发展,首次公开募股(IPO)作为企业融资的重要手段,一直受到广泛关注。然而,中国IPO市场长期存在的高抑价现象一直困扰着市场参与者与研究者。关于这一现象的解释,学术界主要有两种观点:“定价效率观”和“租金分配观”。

“定价效率观”认为,IPO高抑价反映了中国资本市场的定价效率问题。这种观点认为,由于市场的不成熟、投资者结构的不合理、信息披露的不完善等因素,导致IPO定价偏离了其真实价值。这种偏离既可能是向上的,也可能是向下的,而高抑价则是定价效率低下的表现之一。支持这一观点的学者通常建议通过加强市场监管、优化投资者结构、提高信息披露质量等方式来提升市场的定价效率。

“租金分配观”则从一个不同的角度解释了IPO高抑价现象。这一观点认为,IPO高抑价实际上是市场参与者之间租金分配的结果。在IPO过程中,发行人、投资者、中介机构等各方都试图最大化自身的利益,而这种利益最大化的过程往往会导致IPO价格偏离其真实价值。支持这一观点的学者强调,要解决IPO高抑价问题,需要关注市场参与者之间的利益分配机制,并通过改革发行制度、优化投资者结构等方式来平衡各方的利益。

目前,关于中国IPO高抑价现象的研究主要集中在以上两种观点上。然而,这两种观点并非相互排斥,而是可以相互补充的。实际上,IPO高抑价可能既是定价效率问题的体现,也是市场参与者之间租金分配的结果。因此,未来的研究需要综合考虑各种因素,以更全面、深入地理解中国IPO高抑价现象的本质和成因。

三、理论框架与研究假设

IPO(首次公开发行)抑价现象在全球资本市场中普遍存在,然而在中国市场,这一现象尤为显著。关于IPO高抑价的原因,学术界一直存在两种主要观点:一种是“定价效率观”,认为IPO抑价是市场定价机制不完善、信息不对称等因素造成的;另一种是“租金分配观”,认为IPO抑价是发行人、投资者和中介机构之间利益分配的结果。

本文旨在探讨中国IPO高抑价之谜,并试图从“定价效率观”和“租金分配观”两个角度出发,构建理论框架和研究假设。

根据定价效率观,IPO抑价是由于市场定价机制的不完善和信息不对称导致的。在中国资本市场中,由于制度环境、投资者结构、信息披露质量等因素,市场定价效率可能相对较低。因此,IPO定价可能偏离其真实价值,导致IPO抑价现象。本文将从市场定价效率的角度出发,研究影响IPO抑价的因素,如信息披露质量、投资者结构、市场环境等。

研究假设1:在中国资本市场中,市场定价效率较低是导致IPO高抑价的重要原因。

根据租金分配观,IPO抑价是发行人、投资者和中介机构之间利益分配的结果。在中国资本市场中,由于制度环境和市场结构的特点,发行人可能通过IPO抑价来吸引投资者,中介机构可能通过IPO抑价来获取更多的利益。因此,IPO抑价可能是发行人和中介机构主动选择的结果。本文将从租金分配的角度出发,研究发行人、投资者和中介机构在IPO过程中的行为和动机。

研究假设2:在中国资本市场中,IPO高抑价是发行人、投资者和中介机构之间利益分配的结果。

本文将在理论框架的基础上,通过实证研究方法,对研究假设进行验证。通过收集和分析中国IPO市场的相关数据,探讨市场定价效率和租金分配对IPO抑价的影响,以期揭示中国IP

文档评论(0)

智慧城市智能制造数字化 + 关注
实名认证
文档贡献者

高级系统架构设计师持证人

该用户很懒,什么也没介绍

领域认证该用户于2023年07月09日上传了高级系统架构设计师

1亿VIP精品文档

相关文档