小学语文课堂评价语有效性研究.pdfVIP

小学语文课堂评价语有效性研究

小课题论证报告

主持人：大丰市实验小学吴金燕

一、课题的提出

（一）课题提出的背景

如何发挥评价的作用，切实提高课堂教学效率，笔者认为不管什

么样的评价，都应具有激励的作用，让学生品尝到成功的喜悦，感受

到学习的成就感，在学生没有达到预期效果时，评价应是一种期待、

一种唤醒。但要真正把评价处理得恰到好处，如化雨春风浸润学生心

田，开启学生智慧，则是一门只有在长期实践中才能形成的艺术！基

于以上分析，进行本课题研究，目的是，通过研究，丰富语文教师课

堂评价策略，增强语文课堂教学中教师的评价的针对性、实效性、艺

术性，从而激发学生学习的兴趣，使课堂教学更生动，学生的学习更

主动，教学效果更好。

近几年来，我国基础教育在学生评价方面进行了一系列的改革和

尝试。例如：关注学生发展的过程，提出形成性评价；关注学生综合

素质的发展提出综合学历考察、质量综合评定等；并尝试进行了小学

考试取消百分数、实行等级制的探索，部分地区还试行分项分类考试，

加入口试、面试等超越于简单的纸笔考试的改革措施，这些有益的探

索与尝试取得了一些有价值的成果，对于促进我国基础教育评价的发

展起到了积极的作用。但是，这些探索大多是浅层的、微观的和零散

的尝试，没有对我国基础教育评价中存在的主要问题产生根本性的改

变。

从当前我国教育教学实践来看，学生评价中存在的主要问题表现

为：1.评价目的：主要用于甄别和选拔，而不是为了促进学生的发展；

2.评价内容：过多倚重学科知识，特别是课本上的知识，而忽视了实

践能力、创新精神、心理素质以及情绪、态度和习惯等综合素质的考

查；

3.评价标准：过多强调共性和一般趋势，忽略了个体差异和个性化发

展的价值；

1

4.评价方法：以传统的纸笔考试为主，过多地倚重量化的结果，而很

少采用体现新评价思想的、质性的评价手段与方法；

5.价主体：被评价者仍多处于消极的被评价地位，基本上没有形成教

师、家长、学生、管理者等多主体共同参与、交互作用的评价模式；

6.价重心：过于关注结果，忽视被评价者在各个时期的进步状况和努

力程度，没有形成真正意义上的形成性评价，不能很好地发挥评价促

进发展的功能。

针对上述情况，我国在新的课程标准中指出：“对于学习的评价，

既要关注学生知识与技能的理解和掌握，更要关注他们情感与态度的

形成和发展；既要关注学生学习的结果，更要关注他们在学习过程中

的变化发展。”新一轮基础教育课程改革也明确提出，要建立促进学

生、教师和课程不断发展的课程评价体系，即发展性评价，这些都体

现了当前课程评价最新发展的趋势与最先进的评价思想。

由此可见，现阶段学生评价中存在的这些问题与当前教育评价发

展的特点已很不相符，甚至对我国新一轮基础教育课程改革形成了极

大阻碍。因此，构建符合新课程要求的促进学生发展的评价体系，探

究促进学生发展的有效的评价方式是当前推进基础教育课程改革向

纵深发展的一项重要课题。

（二）课题研究的意义

小学语文是课程改革的重要学科，努力探索具有课程特色的小学

语文课堂教学评价体系，是促进课程评价整体改革的重要方面。而课

堂评价又是小学语文评价的重要组成部分，是小学语文教学中最直

接、最快捷、使用频率最高、对学生影响最大的一种过程性评价方式，

对促进学生的发展有十分重要的意义。基于上述，我校提出了“运用

课堂评价语提高语文教学有效性的研究“这一课题，以此，有效促进

教师整体素质的提高，促进教师教育观念的更新，规范课堂教学行为，

提高教师课堂教学技能和教科研能力，促进教师的专业发展，加快教

师教学方式和学生评价方式的转变，达到促进师生共同发展的目的。

二、课题研究的文献依据和理论依据

（一）文献依据

1.基础教育课程改革纲要（试行）》中明确指出：改变课程评价

2

过分强调甄别与选拔的功能，发挥评价促进学生发展、教师提高和改

进教学实践的功能；建立促进学生全面发展的评价体系。评价不仅要

关注学生的学业成绩，而且要发现和发展