有限合伙企业的利弊.pdfVIP

有限合伙企业的利弊

篇一：有限合伙制的其优点

极为有限合伙制的优点

严格意义上来说，有限术语合伙是一个来自商法系的概念。英国

颁布的《有限合伙法》、美国的《统一有限合伙法》中都对有限合伙

作了类似多种多样的规章。从大陆法系和英美法系对合伙的定义来说，

各国立法对有限合伙的概念界定大同小异。

2.1有限责任与有限合伙企业金融机构制度的比较

有限责任是章程的基础，等机构它能够实现资本的有机联合和集

中，对推动经济的推进能够起到很好的推动作用。但是随着现代企业

方式的不断不断发展，有限责任的负面效应也开始呈现出来了，有限

成为少数人滥用公司法律人格的一种手段。公司人格独立的有限责任

制度，在一定程度上阻碍了侵权行为法作用的发挥，甚至会沦为规避

侵权责任的法律工具。有限责任存在的缺陷，致使公司这种极难组织

形式在实践层面上所难以有效保护债权人的利益，难以形成第六交易

第三人的信赖保护，从而不利于大宗交易的顺利进行。

“美国法传统上认为有限合伙是由立法创设的，”[3]有限合伙制

度的设置正是在于保障有限人安全投资，减少风险的同时，还规定了

普通合伙人对于合伙企业承担无限连带责任，这样就可以有效的解决

公司有限责任制度的弊端，避免企业成员利用的借口规避责任，从而

如何有效的维护债权人的合法利益。

2.2有限合伙能够如何有效债券融资的吸引外来融资

从经济学上来说，除了借助行政或者财力的垄断企业外，高投资

高回报率的一般都存在高的亏损风险，由于风险投资的低收益的特性

特征，使得普通合伙方式无法适应其要求。对于一般合伙来讲，由于

普通合伙人必须对合伙企业的债务无限责任，为了避免可能出现永恒

带来的无限债务，在企业实际产业发展中，这种合伙方式一般会规避

高的风险项目，而采取谨慎小心的态度，同时多个合伙人的之间的相

互信任也是保证企业平常发展的关键，外来的融资在避开风险的动机

下也会尽量避开这种形式的投资，因此这些特点都使得企业难以摆脱

规模小、资本不足的局限性，以至于在经济快速产业发展的大潮中显

得力不从心。而公司形式因其所有股东都承担有限责任，也不能给予

投资人充分的资金安全有效运作的保障。

有限偏差合伙修正了有限责任的缺陷，其最大的特征就是在于责

任的有限责任和无限责任，相得益彰，实现了社会人才资源的实现最

佳配置。一方面通过较细合伙人的设立，强化了合伙人的激励机制，

增强了其统一战线和凝聚力，使得极为有限合伙具有稳定性和安全性;

同时有限责任使得有限合伙人的责任得以减轻，拓宽了融资渠道，减

轻了投资人的进行投资风险。普通合伙人通常以自己的业绩和声誉来

吸引投资，而使社会投资者能够明显的区别风险投资家的综合股票素

质，在投入资本的时候避免避开盲目。[4]

2.3有限合伙有利于降低运营的成本

有限合伙制以其独特的治理结构和运行机制吸引和激励投资者投

入资金。在运营成本方面，有限合伙的组织结构简单，不存在复杂的

层级制约构造，投资策略的会计师制定和具体的经营管理活动有普通

合伙人即管理层操作，内部操作和决策便捷，思路意见较易整合，且

与经营效益相联系，故不利于降低管理成本，运作效率更高。有限合

伙人可以分阶段注入承诺资本，进行投资当民营企业没有好的投资项

目的时候，其认缴的资本可以暂时不到位，而当跨国公司出现好的出

现明显项目的时候，又可以集中注入资本，从而避免长期资本的积压，

提供了资本的

使用效率。[5]在纳税方面，由于有限合伙不是非法人，所以不视

为纳税主体，有限合伙对其收益不纳所得税，而仅仅对合伙人个人征

收人头税，从而避免双重征税，降低运营成本。

2.4风险投资和“有限合伙”的契合性

上世纪美国铸造的硅谷神话人人皆知，品牌优势其背后一个重要

的制度优势便是风险投资机构实行的“有限合伙”制度。“有限合伙”

为能人因和富人创造了一个共舞的平台，据统计，在美国风险投资业

中有限合伙关系澳洲的组织形式已经控制80%的风险投资额，而我国的

250多家股权投资企业，多为公司制。由于在2021年以前《合伙企业

法》没有规定“有限合伙”制度，甚至有的条文对“有限合伙”形成

直接限制，使我国风险投资难以但此采用这一制度。虽然深圳、北京

等地方政府在此之前颁布了“有限合伙”的地区性条例，但企业经营

若超出这个地区，会带来很多法律纠纷，所以，采取有限合伙制度的

风险投资公司并不合资经营多，且不活跃。[6]

虽然公司模式在风险投资