- 1、本文档共2页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
阈下无意识情绪的注意加工机制研究的中期报告
本研究旨在探讨阈下无意识情绪加工的注意机制,以帮助我们更好地理解情绪如何影响人们的行为和决策。本报告是研究中期的成果,包括研究背景、研究方法和初步结果。
一、研究背景
目前,情绪研究领域已经证明,情绪可以影响人的注意加工和信息加工。这些影响通常决定了人的情感体验和行为反应。然而,许多研究都是基于有意识的情绪加工进行的,很少有研究探讨无意识下的情绪加工及其注意机制。因此,本研究旨在探讨阈下无意识情绪加工的注意机制,以更好地理解情绪如何影响人的行为和决策。
二、研究方法
本研究采用ERP技术和眼动跟踪技术,结合情绪刺激材料和任务,探究阈下无意识情绪加工的注意机制。具体实验设计如下:
1.参与者
我们招募了30名学生作为参与者,他们年龄在20~25岁之间,均为右手用手者,无颜色盲和视觉问题。
2.材料
我们使用脸部表情刺激和符号刺激作为实验材料。脸部表情刺激包括高负性情绪(如恐惧、愤怒)、中性情绪和高正性情绪(如快乐、惊喜)的面孔图片。符号刺激包括高负性的符号、中性符号和高正性的符号。
3.任务
本研究采用了顺序词汇决策任务。该任务通过让参与者判断呈现的词汇是否按字母顺序排列来衡量参与者的注意和加工能力。任务分为两个条件:有情境条件和无情境条件。在情境条件下,参与者在执行词汇决策任务之前被呈现高负性、中性或高正性情绪刺激。在无情境条件下,没有情感刺激呈现。
4.测量
我们使用ERP技术和眼动跟踪技术来评估参与者的注意加工。具体来说,我们使用ERP技术记录事件相关电位(ERPs)来自脑电图的变化,以评估参与者响应情绪刺激时的神经反应。另外,我们使用眼动跟踪技术来记录参与者在执行任务时注视的位置和时长以及眼球移动模式,以评估参与者的注意和加工过程。
三、初步结果
我们仍在分析数据,但根据初步结果,我们发现:
1.对高负性情绪刺激的注意加工相对于中性情绪刺激显著。ERPs的振幅差异明显,表明高负性刺激在阈下情况下引起了强烈的情绪反应,而无意识的情绪加工与注意加工紧密相关。
2.高负性刺激的注意加工强度与顺序词汇决策任务的表现明显相关。参与者在处理具有高负性情绪刺激背景下的任务时,表现出更差的注意和加工能力。
3.眼动跟踪技术结果表明,参与者在高负性情绪背景下呈现更高的视觉注意偏向,即更倾向于关注负性刺激。
以上是本研究的初步结果,尽管还需进一步探究,但已经开始为我们深入理解阈下无意识情绪加工的注意机制提供了一定的线索。
文档评论(0)