高考形式与内容改革研究——基于利益博弈的视角的中期报告.docxVIP

高考形式与内容改革研究——基于利益博弈的视角的中期报告.docx

  1. 1、本文档共3页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

高考形式与内容改革研究——基于利益博弈的视角的中期报告

本研究旨在从利益博弈的视角,探讨高考形式与内容改革的现状及其所涉及的利益博弈,以期给出对高考改革的建议。

一、高考形式与内容改革的现状

目前,高考形式与内容改革已成为我国教育领域的热门话题。体现在以下几个方面:

1.高考科目的调整

自2017年起,全国高考实施文、理科合并考试制度,取消了文、理分科。2019年,我国又开始试行新高考,将普通高中阶段的“3+X”选修课程考试融入到高考中,从而增加学生的选修能力和综合素质。

2.思想政治测试的加强

2018年,在人民网所做的“高校思想政治工作状况调查”中,大部分受访者认为,高考思想政治测试的作用得到了加强。

3.高考评分标准的变化

近年来,高考评分标准也进行了一些调整。例如,2018年,全国统一高考开始正式实行”错题不减分”政策,这在一定程度上减轻了考生的焦虑和压力。

二、高考形式与内容改革所涉及的利益博弈

高考改革所涉及到的利益主体有以下几个:

1.教育主管部门

教育主管部门有权决定高考形式与内容,从而影响考生的报考选择和学校的招生规划。因此,其利益在于通过改革来提高我国教育水平。

2.中学教育机构

中学教育机构负责培养高考生,因此,其利益在于通过高考内容改革和考试难度的调整来提高学生成绩,提高竞争力。

3.高校招生机构

高校招生机构利益在于通过高考改革来获得更优秀的学生,提高学校的声誉和排名。

4.考生及其家长

考生和家长利益在于通过高考取得好成绩,获得更好的升学机会和就业前景。

5.教育培训机构

教育培训机构以高考辅导为主要业务,因此,其利益在于高考改革中寻找商机,为考生提供更好的服务。

三、建议

1.坚持以人为本,实现教育公平

高考改革应以人为本,保障公平竞争,使不同层次、不同素质的学生都能有升学和就业的机会。

2.确保高考质量和公正性

高考质量和公正性是高等教育发展的基础,应当坚持高考考试的权威性和科学性。

3.加强高校招生政策的规范化

高校招生应该严格执行招生政策,保证公平、公正、公开,避免偏离高考改革初衷,损害公共利益。

4.完善中学教育

中学阶段是高考备考的关键阶段,中学教育的改革应该与高考形式与内容改革有机结合起来,以提高学生成绩为目标。

5.严格规范教育培训机构行业

教育培训机构成为高考改革的“利益密集地带”,应该加强监管,规范行业,避免乱象和不良影响。

综上所述,高考改革是一项涉及到多方利益的复杂问题,需要加强各方沟通协调,减少利益博弈,以实现高等教育公平和高质量发展的目标。

文档评论(0)

kuailelaifenxian + 关注
官方认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

认证主体太仓市沙溪镇牛文库商务信息咨询服务部
IP属地上海
统一社会信用代码/组织机构代码
92320585MA1WRHUU8N

1亿VIP精品文档

相关文档