中西媒体危机话语对比研究——以汶川地震为例的开题报告.docxVIP

中西媒体危机话语对比研究——以汶川地震为例的开题报告

一、选题背景

媒介是社会信息传播和社会变革的重要力量。在当今的信息时代，媒介在舆论引导、社会监督和公共意识形态的形成中起着至关重要的作用。然而，随着互联网和社交媒体的发展，媒体现状也发生了改变。传统媒体受到压力，一些媒体品牌和传媒公司陷入经营危机，新兴媒体不断涌现，各种声音和信息交织在一起，媒体的权威性和可信度受到质疑与挑战。

此外，媒体还面临着舆论危机的挑战。在重大事件和突发事件中，媒体不同的报道方式和呈现角度往往会引起公众的争议和质疑，甚至造成社会不稳定。因此，媒体在重大事件中的角色和责任成为一个关键问题。如何使媒体在危机事件中真实、公正、客观地去报道，对于建设和谐社会具有重要意义。

汶川地震是中国社会历史上一次具有重大意义的事件。在这次地震发生后，中西方媒体对于汶川地震事件的报道和呈现方式存在较大不同，这也显示了中西方媒体存在的一些共性和差异。本文将以汶川地震为例，探究中西方媒体在危机事件中的角色和责任，探讨危机事件中媒体经营和话语的困境和解决路径。

二、研究目的

本文旨在通过汶川地震的案例研究，比较中西媒体在传播危机事件时的表现和作用。具体目的如下：

1、通过对中西两国媒体对汶川地震的报道与呈现方式进行对比，深入探讨中西方媒体的传播模式与话语逻辑。

2、以中西方媒体对汶川地震的报道为例，分析不同国家和文化背景下媒体所承担的角色和责任，并探索危机事件中媒体的话语权与话语控制。

3、分析汶川地震中，中国媒体作为国家官方声音所代表的角色与中西媒体的危机应对策略以及其背后的媒体利益与价值观。

4、探讨汶川地震中中西媒体所面临的危机与困境，如何有效应对危机，恢复媒体的公信力和信任度。

三、研究方法

本文主要采用文献研究和案例研究相结合的方法，进行定性研究和比较分析。具体方法如下：

1、通过文献研究和综述分析，深入了解中西方媒体的传播特点和话语逻辑。

2、通过案例分析和对比研究，深入探究中西媒体在汶川地震中的报道和呈现方式，并对比研究中西媒体在危机事件中的意义和作用。

3、通过专家访谈和问卷调查等方法，了解公众对中西媒体报道的态度和评价，探讨中西媒体的话语权与话语控制。

4、以SWOT分析法为基础，对汶川地震中中西媒体所面临的危机与困境进行分析，并提出相应的解决路径。

四、预期结果

本文对中西媒体在危机事件中的角色和责任进行深入探讨，以汶川地震为例，比较中西方媒体在危机事件中的表现和作用，预期结果如下：

1、分析不同国家和文化背景下媒体的传播特点和话语逻辑，深入研究中西媒体在危机事件中的意义和作用。

2、分析汶川地震中中国媒体作为国家官方声音所代表的角色与中西媒体的危机应对策略以及其背后的媒体利益与价值观。

3、揭示汶川地震中中西媒体所面临的危机与困境，提出相应的解决路径。

4、从汶川地震的案例中汲取启示，为媒体今后在传播危机事件时提供参考和借鉴。