省级疾病预防控制机构等级评审管理.pptx

省级疾病预防控制机构等级评审管理.pptx

  1. 1、本文档共24页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多

省级疾病预防控制机构等级评审管理XXX,aclicktounlimitedpossibilites汇报人:XXX

目录01等级评审制度02评审内容和方法03评审结果的应用04评审工作的保障措施05评审工作的改进和发展

等级评审制度Part01

等级评审的目的和意义添加标题添加标题添加标题添加标题促进疾病预防控制机构之间的交流与合作提高疾病预防控制机构的管理水平和服务能力推动疾病预防控制事业的发展,保障人民健康增强疾病预防控制机构的社会责任感和使命感

等级评审的依据和标准法律法规:依据《传染病防治法》、《职业病防治法》等相关法律法规国家标准:依据《疾病预防控制机构等级评审标准》等相关国家标准行业规范:依据《疾病预防控制机构工作规范》等相关行业规范地方政策:依据各省市出台的疾病预防控制机构等级评审相关政策文件

等级评审的流程和要求评审流程:自评、申请、受理、评审、公示、批准、授牌评审要求:机构设置、人员配备、设备设施、工作制度、工作质量、工作效果等方面评审标准:根据国家和地方疾病预防控制机构的标准进行评定评审结果:根据评审得分确定机构等级,分为甲级、乙级、丙级三个等级

评审内容和方法Part02

评审内容组织管理:机构设置、职责分工、人员配备等工作制度:工作流程、质量控制、档案管理等硬件设施:实验室设备、办公设备、信息化建设等软件设施:管理制度、技术规范、培训计划等工作业绩:疾病预防控制、健康教育、应急处置等持续改进:问题整改、效果评估、持续改进等

评审方法评审内容:包括组织管理、技术能力、工作质量、服务水平等方面评审标准:根据国家和地方相关法律法规、标准和规范制定评审程序:包括申请、受理、评审、决定、反馈等环节评审方式:采用现场检查、资料审查、访谈等方式进行综合评价

评审重点和要点组织领导:机构设置、职责分工、人员配备等工作制度:工作流程、质量控制、档案管理等技术能力:实验室检测能力、流行病学调查能力等应急响应:疫情处置、应急演练、物资储备等培训教育:培训计划、培训效果、继续教育等科研能力:科研项目、研究成果、学术交流等

评审结果的应用Part03

评审结果的评价和反馈评审结果作为机构等级评定的依据评审结果反馈给被评审机构,以便改进和提高评审结果向社会公布,接受公众监督评审结果作为政府决策的参考,为制定相关政策提供依据

评审结果的运用和推广评审结果作为机构等级评定的依据评审结果用于指导机构改进工作,提高疾病预防控制能力评审结果向社会公布,接受社会监督评审结果用于机构间的交流与合作,共同提高疾病预防控制水平

评审结果与资源配置的关系评审结果作为资源配置的依据,可以指导疾病预防控制机构的建设和发展。评审结果可以反映疾病预防控制机构的工作质量和效率,从而影响资源配置的决策。评审结果可以激励疾病预防控制机构提高工作质量和效率,从而获得更多的资源支持。评审结果可以促进疾病预防控制机构之间的竞争和合作,从而优化资源配置。

评审工作的保障措施Part04

组织保障成立评审委员会,负责评审工作的组织和实施制定评审标准和规范,确保评审工作的公平性和科学性建立评审专家库,选拔具有专业知识和经验的评审专家定期对评审专家进行培训和考核,提高评审质量和效率

制度保障建立评审专家库,保证评审工作的专业性和公正性加强评审工作的监督和评估,确保评审结果的准确性和可靠性建立完善的评审制度,明确评审标准和程序制定评审工作方案,确保评审工作的顺利进行

资源保障资金支持:确保评审工作的顺利进行技术支持:提供先进的技术和方法支持物资保障:提供必要的设备和物资支持人力资源:配备专业的评审人员和技术人员

监督保障建立评审专家库,确保评审工作的公正性和专业性制定评审标准和流程,确保评审工作的规范性和科学性建立评审结果公示制度,确保评审工作的透明度和公信力加强评审工作的监督和检查,确保评审工作的质量和效果

评审工作的改进和发展Part05

评审工作的不足和问题评审结果不够客观,需要加强科学性和准确性评审标准不够完善,需要进一步细化和明确评审过程不够透明,需要加强公开和公正性评审反馈不够及时,需要加强沟通和协调性

评审工作的改进方向和措施加强评审标准的制定和修订,提高评审工作的科学性和规范性加强评审人员的培训和考核,提高评审工作的质量和效率加强评审工作的信息化建设,提高评审工作的信息化水平和效率加强评审工作的监督和评估,提高评审工作的公正性和透明度

评审工作的发展趋势和展望评审标准的不断完善和更新评审方法的创新和改进评审结果的应用和反馈评审工作的信息化和智能化

感谢您的观看XXX,aclicktounlimitedpossibilites汇报人:XXX

文档评论(0)

萍水相逢2021 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档