系统化思维懂它和不它的人注定是两种截然不同的人生.pdf

生

系统化让知识的有序度达到最大化。

我敢说，90%以上的人不会看书。

昨天跟婉宸聊天，问起她读完一本书之后的感受。

婉宸很坦诚的跟我说道：“读完一本很棒的书之后，会发自内心的觉得这本书很棒，

成长了很多。但是要具体去跟一个人讲这本书说了什么，却又什么都说不来。”

我问她为什么会这样，她沉思了良久，很神奇的说出了我心中期待的答案：“可能

是这本书不够系统吧。”

然后我又问她，系统的感觉是什么感觉？

婉宸给我举了一个例子，比如《非暴力沟通》就挺系统的，你能在书里很清晰的看

到作者的思路：先不带评论的观察，然后表达自己的感受，接着表达自己内心的需

要，最后提出请求希望对方具体做什么。

不能再赞同了，《非暴力沟通》是模型君见过少有的这么结构清晰的书，你读完之

后就会有种完全get到作者想说什么的感觉。

但其实它还不够系统化，你会发现，作者在这四个非暴力沟通的步骤之外还写了很

多东西。

那些东西的分布是杂乱的，读完之后你会莫名的烦躁。

感觉作者似乎讲了很多东西，但具体讲了什么又说不上来。

更神奇的是，前两天跟朋友聊起一个很棒的知识付费课程，我们的感觉也是同样的。

大概在3个月前，我跟朋友说起我当下的困惑，朋友激动的给我推荐了一门课，

说他曾经也跟我一样，看完那个课后简直屌炸天。

于是我半信半疑的去学了，卧槽，真的屌。就课程的质量来说，每节课的内容真是

没得说。

如果你单学一门课，它的每节课都收获感极强，但是一旦把所有课放在一起就瞬间

傻了。

模型君猜测，可能是作者本身并不懂写作这件事，也没有过输出的经验，只是因为

多年丰富的实战经验，对细节以及事物背后的本质把握得很好。

但是一旦要跟别人讲，就会像挤牙膏一样想到什么说什么，今天觉得这个很棒，拿

出来讲一讲；明天觉得那个也不错，拿出来讲一讲。

是什么感受。

出乎意料，他的第一句话就是：“感觉不够系统，很乱。”

要知道，我是因为感悟了很久系统化思维这个东西，而且最近准备写这个模型，才

会有如此深刻的感受。而朋友完全是出于直觉的说出了我想要的答案。

然后我说：“！！奶奶个熊，我跟你的想法是一样的，虽然他的课程很干货，但是

太不系统了，我得一边学一边用思维导图梳理。”

朋友激动的说：你画了思维导图？快，回去发给我。“”

以上是两个关于系统化的例子，它们都共同指向一个东西，我们当下看书、学一切

知识的状态。

这种状态是什么呢？

首先是创作者本身的问题，他并没有系统化思维，或者说有意识到系统化，但是他

的能力还做不到让他产出的东西足够系统化。

于是我们学东西的时候，就会出现上面的状态，好像学到很多，但是又说不出来具

体学到了啥。

其次，是我们自己的问题，我们自己没有系统化思维，或者因为懒从来没有对知识

做过系统化。

怎么理解？

举个栗子，系统化的过程，就像是把一堆杂乱的线编织成衣服的过程。

知识原本的状态是一堆各种各样的线，系统化之后，就是我们穿在身上用来增加魅

力的衣服。

如果作者足够厉害，他交给你的就是一件成型的衣服，你几乎可以不用怎么加工就

可以直接穿，遇到这种作者是很幸运的。

但大多数作者，都不是专业的内容制造者，他生产一门课，写一本著作，只是想把

自己多年的思考和研究写下来，他给你的就是一堆线，但是是上等材质的好线。

这个时候，我们作为学习者就要自己把这些线制作成衣服，这个制作的过程就是系

统化的过程。

但是处在这个碎片化的时代，这个信息爆炸的时代，系统化成了一种奢侈。

一方面，诱惑太多，很难抽出大段的时间静下来学一个东西、看一本书，我们是在

碎片化的间隙抽空刷一篇文章，听一段音频……

另一方面，信息太多，杂乱无章，而且还互相矛盾。

间的差距在哪》的文章，买了一堆得到、知乎的课程，看过一些所谓的好书。

似乎是各种东西都知道一点，但又没有一样精通的，没有一样为我们所用，变成我

们生活的一部分，改善我们的现状。

我们依然跟之前一样，甚至比之前更焦虑。

什么是系统化？

系统化的底层是熵增定律，把知识的有序度达到最大化。

好吧，换成人话来说就是：

系统化的过程，就像你妈妈用织毛衣的签子，把很多坨杂乱的毛线织成一件毛衣的

过程。

毛线是你当下学到的所有碎片化知识，可能是一篇文章，一个音频，一节课程，一

本书。

而毛衣就是你把知识系统化之后，每一个领域的系统知识。这些知识不再杂乱，它

们结构清晰，分类明确，层层递进。

就像模型君现在的几件毛衣“