无领导小组讨论题目以及答案(2024年整理).pdfVIP

无领导小组讨论题目以及答案(2024年整理).pdf

  1. 1、本文档共8页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

》》》》》》备考资料word版——2024年最新整理《《《《《《

无领导小组讨论主要是考察被评价者的领导才能,评价者可以从以下几个维度方面对

被评价者的领导力进行打分评估:语言表达能力、组织协调能力、决策能力、沟通能

力、应变能力、创新能力等,也可以考察被评价者的一些个性特征如:自信心、热情

度、内外向、情绪稳定性甚至是个人魅力等。

程序:

①引领被评价者在一个安静的房间,自行就坐于会议圆桌边。

②阅读讨论材料,作五分钟发言准备(如果材料较复杂,可以稍微延长一点时间)。

比如我们可以采用下面这个简易的例子作为讨论材料“你认为什么样的领导才是好领

导?请你说出成为优秀领导者的一些关键要素并进行排序。”实际上,这个讨论题可

以从多个角度进行阐述,它主要考察应试者思考问题时是否全面,是否有针对性,思

路是否清晰,是否有新的观点和见解。

③正式发言,畅谈见解,参与讨论,呈现自我,这是无领导小组讨论最重要的环节。

在评价者“不指定任何人为主持人、不宣布任何讨论规则、不给定任何讨论会的限制”

的前提下,放任小组成员即被评价者各抒己见,自由讨论,互相争辩。这样,被评价

者可以郑重宣布自己的看法,也可对他人的某一观点与方案进行分析或提出不同见解,

更可在对大家提出的各种方案比较基础上提出自己的新观点。一般地,在讨论会不断

进行的时候,小组中会自然地冒出一个领导者,他也会很天然地扮演着会议主持人的

角色,引导着会议不断地前行,直至小组达成一个一致意见。在此期间,评价者坐在

不太显眼的地方,对小组成员的发言次数进行记录,并根据讨论评价表中的评价维度

方面对各成员的关键发言进行打分评估。

④角色模拟,总结发言。在小组讨论达成一个一致意见后,可以根据需要补充一

个一般无领导小组讨论不太进行的环节,评价者要求每人以组长身份进行3分钟的简

》》》》》》备考资料word版——2024年最新整理《《《《《《

短会议小结,这样既可以使得我们能够发现小组中领导能力最强的自然呈现的会议主

持人,更可以在每人总结发言时对其它成员的组织能力、表达能力和逻辑清晰度进行

更全面的评价。此时,很多小组成员所犯的一个常见错误是局限于还在谈自身对小组

意见的看法,而没有对整个小组的表现进行总体的点评。如果条件允许,可以布置一

个类似于演讲台的桌子,配之以麦克风,让小组成员站在上面进行总结,这样,就可

以对被评价者进行包括仪表风度、领导气质等各方面进行更全面的评价。值得注意的

是,在讨论会前,对于无领导小组讨论的基本流程、评价维度的设置和所包含的意义、

评分标准、观察技巧以及其它对评价有负面干扰作用的心理现象(如首因效应、近因

效应、晕轮效应等),评价者内部要进行充分的沟通,评价者的数量一般要求3人以

上。

⑤小组讨论会结束后,把各位招聘主考官员的评估分数进行汇总,可以得到无领

导小组中成员的表现得分,誉写记录在案。

无领导小组讨论实施过程中,还有几个细节问题需要注意。首先,人数不能过多,

一般5-9人为佳,并且个数最好为偶数,因为无领导小组讨论的真正目的显然不在于

想得到讨论问题的答案,而是考察小组成员在讨论过程中的自我才能展示,它是一种

重在过程而非结果的测评方法,所以,评价者显然希望看到一个持久热烈的讨论场面。

可是经常会碰到的情况是,当小组内部争论非常激烈、势成骑虎的时候,往往会有人

会提出采用投票表决、多数获胜的方法来决策,而实际上,对于碰到迟疑不决的争论

的时候,更能体现一个人的协调、组织、创新和引导等关键性能力,无疑,小组成员

为偶数无疑大大增加了小组讨论的冲突的概率,也能大大降低通过投票这样简单地解

决问题的现象。还有,最好保持小组成员的异质性,即参与讨论的小组成员在性别、

年龄甚至是个性等方面具有均衡的搭配,小组成员同质性太高有损讨论的过程和结果,

这也是一般群体讨论和群体决策的基本要求。

》》》》》》备考资料word版——2024年最新整理《《《《《《

题目

沙漠求生记

一、内容

1、在炎热的八月,你乘坐的小型飞机在撒哈拉沙漠失事,机身严重撞毁,将会

着火焚烧。

2、飞机燃烧前,你们只有十五分钟时间,从飞机中领取物品。

3、问题:在飞机失事中,如果你们只能从十五项物品中,挑选五项。在考虑沙

漠的情况后,按物品的重要性,你们会怎样选择呢?请解释原因。

二、沙漠情况

1、飞机的位置不能确定,只知道最近的城镇是附近七十公里的煤

您可能关注的文档

文档评论(0)

xiangshang + 关注
官方认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

认证主体高新区向上信息技术咨询中心
IP属地河北
统一社会信用代码/组织机构代码
92130101MA7B8T2M5C

1亿VIP精品文档

相关文档