中俄软件可专利性认定的比较研究的开题报告.docxVIP

中俄软件可专利性认定的比较研究的开题报告.docx

  1. 1、本文档共2页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

中俄软件可专利性认定的比较研究的开题报告

一、研究背景与意义

自改革开放以来,我国经济不断发展,软件产业也日益壮大。然而,中俄两国在软件知识产权保护方面存在较大差距。其中,专利是软件保护的重要手段之一,但中俄两国对软件专利的认定标准和方式存在差异,对于中俄软件企业开展国际合作和进入国际市场产生了一定的影响。

因此,本研究旨在对中俄软件可专利性认定的差异进行比较研究,为中俄软件企业在国际合作中避免专利风险和提升专利申请的成功率提供参考和指导。

二、研究内容和方法

本研究将对中俄软件可专利性认定的标准和方式进行比较研究,主要包括以下内容:

1.中俄软件可专利性的法律基础和审查机制分析;

2.中俄软件专利的主要审查标准比较,包括技术性、新颖性、非显而易见性、可行性等方面;

3.中俄软件专利审查中的难点和争议。

本研究将采用文献综述法和案例分析法进行实证研究。通过搜集和分析中俄两国相关法律法规、专利审查标准和案例,比较中俄两国软件可专利性的认定标准和方法,探讨中俄软件专利审查中的难点和争议,并提出相关对策和建议。

三、研究进度计划

本研究将于2022年2月至2023年1月开展,具体进度计划如下:

1.2022年2月-3月:确定研究方向、文献综述、制定研究计划;

2.2022年4月-6月:采集和整理研究所需数据、深入分析中俄软件专利的法律基础和审查机制;

3.2022年7月-9月:比较中俄软件可专利性的标准和方式、分析审查难点和争议;

4.2022年10月-11月:编写研究报告初稿、开展论证和完善论文内容;

5.2022年12月:论文修改和定稿;

6.2023年1月:答辩和提交毕业论文。

四、预期成果和创新点

本研究预期达到以下成果:

1.明确中俄软件可专利性认定的差异和影响因素,为中俄软件企业在国际合作中避免专利风险和提升专利申请的成功率提供参考和指导;

2.提出相关政策建议和对策,为我国软件产业的发展提供参考和支撑;

3.在研究方法上,采用案例分析法和文献综述法相结合,创新性地比较了中俄两国软件可专利性的认定标准和方式,提供了一定的学术价值和研究体现。

文档评论(0)

kuailelaifenxian + 关注
官方认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

认证主体太仓市沙溪镇牛文库商务信息咨询服务部
IP属地上海
统一社会信用代码/组织机构代码
92320585MA1WRHUU8N

1亿VIP精品文档

相关文档