- 1、本文档共2页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
不同处理方式对三种义齿材料表面白色念珠菌生物膜清除效果的比较的开题报告
一、研究背景
义齿是一种常用的口腔修复方法,但长时间佩戴义齿容易引起口腔感染,细菌、真菌等微生物在义齿表面形成生物膜,这些生物膜不仅影响义齿的美观度,还容易引发口腔炎症等感染性疾病,严重威胁人体健康。因此,清除义齿表面生物膜是保障口腔健康的重要措施。
近年来,有研究表明三种不同的义齿材料(包括亚克力树脂、齿科陶瓷和聚乙烯)在表面清除白色念珠菌生物膜方面表现不同,而且不同的处理方式也会影响清除效果。因此,对不同处理方式(如超声波、手动清洗、吸附剂等)对三种义齿材料表面白色念珠菌生物膜清除效果的比较研究具有实际意义。
二、研究目的
本研究旨在探究不同处理方式对三种不同义齿材料表面白色念珠菌生物膜清除效果的影响,为义齿修复口腔健康提供指导意见。
三、研究方法
1.实验材料和设备
实验使用的义齿材料包括亚克力树脂、齿科陶瓷和聚乙烯,白色念珠菌菌株采用常规培养方法培养。实验设备包括细胞培养箱、超声波清洗器、吸附剂等。
2.实验设计
将三种不同材料的义齿制成一定规格,然后分成不同处理组。实验共设6组处理方式:超声波清洗组、手动清洗组、吸附剂组、超声波+吸附剂组、手动+吸附剂组和对照组。每组义齿经过自然污染后分别进行不同处理方式,根据处理方式不同,义齿长时间浸泡在不同的清洗液中,完成去除表面白色念珠菌菌斑的处理。处理完成后,采用荧光显微镜对表面念珠菌生物膜的清除效果进行观察和分析。
3.数据分析
对不同处理组的实验数据进行统计学分析,采用方差分析和t检验方法分别探究处理方式和不同材料之间的显著性差异。
四、预期结果
预期可以根据实验数据分析得出,不同材料的表面对于不同处理方式的清洁效果存在明显的差异性和效果上的显著性差异。同时,不同的处理方式和材料之间的交互作用也会对清洁效果产生一定的影响。
五、研究意义
通过对不同处理方式对三种义齿材料表面白色念珠菌生物膜清除效果的比较研究,可以为义齿治疗提供更为科学的处理方式,促进义齿修复的健康发展,并提高口腔健康水平。
文档评论(0)