原创力文档- 1、本文档共2页，可阅读全部内容。
- 2、原创力文档（book118）网站文档一经付费（服务费），不意味着购买了该文档的版权，仅供个人/单位学习、研究之用，不得用于商业用途，未经授权，严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等，侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传，本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺！文档内容仅供研究参考，付费前请自行鉴别。如您付费，意味着您自己接受本站规则且自行承担风险，本站不退款、不进行额外附加服务；查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档，您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等，请点击“版权申诉”（推荐），也可以打举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档，如果想要下载，成为VIP会员后，下载免费。
- 6、成为VIP后，下载本文档将扣除1次下载权益。下载后，不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后，您将拥有八大权益，权益包括：VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传，每下载1次， 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等，对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
从调解到大调解：制度调适及其效果开题报告
1.研究背景
随着社会和经济的不断发展，民事纠纷的数量持续增多。传统的诉讼方式存在诸多问题，比如费用高昂、耗时漫长、裁判结果难以令双方满意等等。因此，调解作为一种相对便捷、快速、低成本的解决纠纷方式，受到越来越多人的青睐。
然而，调解仍然存在一些问题。例如，调解人素质良莠不齐、调解结果难以得到认可、司法管辖与调解权之间的界限不清等等。因此，大调解制度的出现，旨在进一步加强指导、规范和完善调解制度，以提升调解的实效性和权威性。
2.研究目的和意义
本论文的目的在于探讨制度调适对调解制度的影响和效果，特别是大调解制度的实施对调解的促进作用。通过对大调解制度的分析和评估，探讨大调解制度对传统调解模式的变革和发展，以及大调解制度在改进司法制度、保障公民权利、维护社会稳定等方面的意义和作用。通过对比和借鉴国际上各个国家的调解制度运作，对我国调解制度的发展提出有针对性的建议，以推动我国调解制度的进步和完善。
3.研究内容和方法
本论文的研究内容主要包括：大调解制度的定义、特点和实施情况；大调解制度对传统调解模式的影响和改进；大调解制度在司法制度、公民权利、社会稳定等方面的意义和作用。
研究方法主要包括：文献资料法、实证研究法、比较研究法等。通过查阅相关文献资料、进行实证调查和分析，掌握我国大调解制度的实施情况，深入挖掘大调解制度的优势和不足，探讨其改革和完善的方向和思路。
4.论文结构
本论文共分为五个部分：
第一部分：绪论。介绍研究背景、研究目的和意义、研究内容和方法等方面。
第二部分：大调解制度的定义和特点。对大调解制度的概念、内容、特点进行分析和解读，为后续研究打下基础。
第三部分：大调解制度的实施情况。通过实证调查和分析，了解我国大调解制度的实施情况，包括调解机构、调解人、调解案件类型等方面。
第四部分：大调解制度的影响和效果。分析大调解制度在改善传统调解模式、维护公民权利、促进社会和谐等方面的作用和意义；同时，探讨大调解制度实践中存在的问题和挑战。
第五部分：总结与建议。对本论文的研究进行总结和概括，提出相应的建议和对未来研究的展望。
文档评论（0）