英语写作教学中隐喻思维能力的培养.docxVIP

英语写作教学中隐喻思维能力的培养

[摘要]用词不准、搭配不当、条理不清、语篇不连贯、表达不地道是当前大学生英语写作中的常见诟病，隐喻思维能力欠缺是造成上述现象的最终根源。探讨了如何通过开展由“点”到线再到“面”的教学活动将抽象的隐喻思维能力培养变成一种有“法”可依、有“章”可循的日常写作教学实践活动。

[关键词]隐喻思维能力;英语写作教学;英语表述

一、引言

长期以来，我国的英语写作教学只强调语法的正确性和语言的准确性，注重句子的流利性，强调作文的模板化和框架化。主流写作教材多从词汇选用、句子写作、段落发展技巧及文体类型等角度来探讨写作中的注意事项。在教法及教材的双重作用下，学生热衷于背诵经典句型，忽略了句子表达的形象性和多样性，用词用句直白单一，写出来的作文干瘪且不地道。导致学生英语写作中出现上述现象的原因诸多，但隐喻思维能力的欠缺才是最终根源。鉴于此，本文将结合具体的英语写作课堂教学实践来探讨培养学生隐喻思维能力的具体途径，旨在将看似抽象且毫无章法的隐喻思维能力培养变成一种有“法”可依、有“章”可循的教学实践活动。

二、隐喻思维能力培养的重要性

隐喻思维能力即“认知主体通过已知的、具体的概念来认识未知的、抽象的、概念的能力。具体包括用隐喻进行思维的习惯、创建跨概念域类比联系的能力、能够识别、理解隐喻意义的能力和创造性地产出隐喻的能力”。[1]传统的英语写作教学认为隐喻思维及表达能力的提高是很难通过具体的、规范的课堂活动设计来加以保障的，只能依赖学生自身的长期积累。然而，隐喻并不是高深莫测的语言，也不是只作修饰点缀之用的修辞手段，它是传情达意的必要手段，是思维的一种方式。赵艳芳（2000）认为“隐喻思维模式是认知发展的高级阶段和重要认知方式”。[2]隐喻思维能力的培养不仅有助于学习者利用形象思维、类比推测来强化记忆，还能促进语言技能和交际能力的提高;它不仅能有效改变英语教育“费时、低效、中式英语”的教学现状，还能从根本上解决英语思维方面的障碍;不仅对于拓宽思路、感受新知、培养学生的创新思维具有重要的认知意义，同时还是培养高素质、复合型、创新型外语人才的关键。

三、英语写作课堂中培养学生隐喻思维能力的具体途径

隐喻性思维是人类认识世界最重要的思维方式之一。然而，学生的英语写作中却较少使用隐喻表达，这从侧面反映了学生的英语水平不高。因此，笔者将结合具体的课堂教学实践，从隐喻思维的角度来探讨隐喻在选词遣句、谋篇布局等方面的功能，希冀通过由“点”到“线”再到“面”的、循序渐进的隐喻知识输入将隐喻思维能力培养融入日常的写作课堂教学。

（一）由“点”入手，运用隐喻思维提高英语写作用词的准确性

“点”即由词汇开始，在词汇学习中，增加隐喻知识的导入。用词不准、搭配不当、中式英语比比皆是等是当前大学生英语写作中的常见现象，该现象主要是由语义和语用的母语负迁移造成的，是学习者用汉语的概念系统套用英语的表达形式导致的意义与形式的不匹配。LackoffJohnson认为“不同语言的概念系统内部的认知域之间的映射存在系统差异”。[3]因此，要想从根本上解决这一问题，需抓住概念隐喻具有系统性的特点，从隐喻思维的角度，对这些语用失误给予系统性地纠正，从而达到治标治本的效果。比如当要表达“大/小雨”时，多数学生会想到“big（large）/smallrain”，因为中国人往往是通过尺寸大小来感知降雨量，即采用的是AMOUTISSIZE这一概念隐喻，而英语中则是从重量来感知降雨量，使用的是AMOUNTISWEIGHT这一概念隐喻。因此，要想从根本上消除“big（large）/smallrain”这一汉语式英语，教师需引导学生从隐喻思维入手，理解英、汉两种概念隐喻的差异，从而掌握“heavy/lightrain”这一地道表达。同理，当学生写作中出现“makeaconclusion”这一搭配时，教师如能引导学生从隐喻思维的角度将argument过程（开始论证，展开论证，结束论证〈得出结论〉）与旅行过程（动身出发、旅途中，旅行结束）一一对应起来，从而得出ANARGUMENTISAJOURNEY这一概念隐喻，并引导学生画出如下的映射示意图。

进而发现CONCLUSIONISTHEGOAL其实是ARGUMENTISAJOURNEY这一概念隐喻系统下的一个子概念隐喻。如此一来，学生便能深入了解为何英语中常用“cometo，arriveat，getto，reach，attain，achieve”等词与conclusion搭配，从而根除“makeaconclusion”这一汉语式英语。相较于传统的要求学生通过日积月累、死记硬背的方法，这种“授之以渔”而不是“授之以鱼”的教学方法，对于提高学生英语表达的准确性和地道性能起到事半功倍的效果。

（二）由“线”延伸，运用隐喻思维提高