腹腔镜与开腹手术治疗子宫肌瘤临床疗效比较.docx

腹腔镜与开腹手术治疗子宫肌瘤临床疗效比较

目的比较腹腔镜子宫肌瘤剔除术与传统开腹手术在子宫肌瘤的临床治疗中的疗效。方法对我院分别接受腹腔镜子宫肌瘤剔除术与传统开腹手术治疗的子宫肌瘤患者的临床治疗进行回顾性分析。将接受腹腔镜子宫肌瘤剔除术的患者作为观察组，而接受传统开腹手术治疗的患者作为对照组，比较两组患者的手术效果。结果观察组患者术中出血量、排气时间及住院时间少于对照组，手术时间多于对照组，术后并发症率低于对照组，差异均具有统计学意义（P＜0.05）；两组2年后复发率无统计学意义（P0.05）。结论在子宫肌瘤的治疗中，腹腔镜子宫肌瘤剔除术与传统开腹手术均具有一定疗效，但是腹腔镜子宫肌瘤剔除术创伤较小、预后较佳，值得推广。

Abstract：ObjectiveTocompareefficacybetweenlaparoscopicandlaparotomicmyomectomyinthetreatmentofuterinefibroids.MethodsRetrospectiveanalysiswasusedinthepatientswhoreceivedlaparoscopicorlaparotomicmyomectomyinourhospital.Theobservationgroupunderwentlaparoscopicmyomectomywhilecontrolgroup received laparotomic myomectomy， and surgical effect was observedrespectively.ResultsObservationgrouphadlessbloodloss，hospitalstay，dischargetime，postoperativecomplicationsratebutlongeroperationtimethanthecontrolgroup，and the differences were statistically significant （P＜0.05）. 2-yearrecurrencerateintwogroupshadnodifference（P0.05）.ConclusionInthetreatmentofuterinefibroids，bothlaparoscopicandlaparotomicmyomectomyhaveacertaineffect，butlaparoscopicmyomectomyisworthtobepopularizedduetolesstraumaandbetterprognosis.

Keywords：Laparoscopicmyomectomy；Laparotomicmyomectomy；Uterinefibroids

子宫肌瘤是一种妇科常见的良性肿瘤，通常病情发展较慢，会导致经量增多，瘤体较大者还会引起压迫症状，并存着癌变的可能性[1]。其发病是由多种因素共同作用引起的。在我国，由于人们日常生活和工作压力的增大，不良饮食习惯和生活方式等，其发病率呈逐年上升趋势[2]。当前，手术是治疗该病的最佳方式[3，4]。其中，以传统开腹手术与腹腔镜子宫肌瘤剔除术两种术式最为常见。随着腔镜及微创技术的发展，腹腔镜下子宫肌瘤剔除术逐渐应用于临床，是希望保留子宫或有生育要求患者的主要选择[5]。本文对两种手术方式的疗效进行探究，为当前子宫肌瘤的临床治疗提供借鉴，报道如下。

资料与方法

一般资料对2013年1月～2014年1月在我院分别接受腹腔镜子宫肌瘤剔除术与传统开腹手术治疗的子宫肌瘤患者的临床治疗进行回顾性分析。将45例接受腹腔镜子宫肌瘤剔除术的患者作为观察组，而45例接受传统开腹手术治疗的患者作为对照组。其中，对照组年龄23～44岁，平均（29.45±3.84）岁；肌