社会工作研究——研究伦理.docxVIP

PAGE1

PAGE1

社会工作研究——研究伦理

社会工作研究——研究伦理

研究伦理是进行研究时必须遵守的行为规范。每个研究可能因其研究领域、方法、主题，以及研究场域的文化脉络等而有不同的研究伦理原则。作为社会工作与社会研究的交叉领域，社会工作研究既要遵循社会工作伦理，又要恪守社会研究的伦理。

一、社会工作研究选题的伦理（了解）

要注意研究的正当性，只有有必要研究的问题才是有意义的和被认可的；要注意实务的应用性，对某问题的研究应该有利于发展社会工作和实现社会工作目标；要清楚经费来源，弄清其是否合理合法，以及这些资助是否会影响研究的客观性和科学性。

二、社会工作研究的伦理（了解）

不采用欺骗手段获取资料；搜集资料时应该在对方愿意的情况下进行；保持价值中立，不凭个人意志筛选及运用信息；保证被研究者表达意见的权利和机会；不给被研究者带来危险和伤害；对被研究者私人资料予以保密，不随意泄露；研究成果要客观全面地进行公开。

三、社会工作的伦理（了解）

要尊重服务对象的自决权、提升其参与权、以整体视角看待服务对象、弄清和开发服务对象的优势；要注重社会公正，其涉及正面负面歧视、重新认识差异、公平分配资源、挑战不公正的政策和实务、工作团结等方面；要注重专业行为，体现为开发和保持工作技术和能力、不将技术用于非人道目的、依托整体视角行动、以同理和照顾等与他人发生联系、不损人利己、确保有能力提供合适服务、保密等。

章节自测

第一题(案例题)

为评估针对青少年沉湎网络的干预项目，研究者小马挑选了两个社区分别作为实验组和控制组。两个社区的青少年沉湎网络的比例相同，其他方面也较接近。对实验组的社区青少年每月进行一次有关网络负面作用的讲座，控制组则无上述安排。半年后，实验组和控制组的该指标分别为10%和18%,可以认为干预是有效的。

问题：

结合社会工作研究相关理论，分析案例中采用的是哪种社会工作研究方法?并说明使用这种研究方法和方法论的原因。

第二题(论述题)

试述社会工作研究的方法论。

参考答案

第一题

小马采用实验组和控制组的方式来研究社区青少年沉湎网络的现象，说明小马在进行社会工作研究时选择的是实验法。实验法也属于社会工作研究中的定量研究，运用的是实证主义方法论。

实证主义方法论肯定社会现象的客观性，重视经验在认识中的作用，并致力于搜集资料和分析资料的科学性。强调社会研究应该向自然科学看齐，将社会现象当作纯粹客观的现象来测量分析，通过对社会现象进行具体可观的观察，对经验事实作出客观的研究结论。定量研究基于实证主义方法论，在严格设计的基础上，采用定量测量工具，收集量化资料，并对此进行统计分析。定量研究的主要目的在于揭示和描述社会现象的相互关系，一般依托某些理论，形成假设，再通过收集资料和分析数据来验证假设。

实验法需要设置实验组和控制组。实验组是实验过程中接受实验刺激的那一组对象。控制组也称对照组，它是各方面与实验组都相同，但在实验过程中并不给予其实验刺激的一组对象。设置控制组的主要目的，是为了将研究本身对实验对象的影响，与实验刺激的影响区分开来。本题中，研究者小马通过设置实验组和控制组，然后对实验组进行网络讲座的干预，最后得出干预措施能够减少青少年沉湎网络现象，说明小马采用的是实验法。

第二题

方法论所涉及的是规范一门科学学科的原理、原则和方法的体系。社会研究中的方法论所涉及的主要是社会研究过程的逻辑和研究的哲学基础，包括两种基本的、同时又相互对立的方法论：实证主义方法论和反实证主义方法论(人文主义方法论),其中，实证主义方法论一直占据主流位置。除此之外，还有批判主义方法论、建构主义方法论等。

(1)实证主义方法论。实证主义方法论肯定社会现象的客观性，重视经验在认识中的作用，并致力于搜集资料和分析资料的科学性。强调社会研究应该向自然科学看齐，将社会现象当作纯粹客观的现象来测量分析，通过对社会现象进行具体可观的观察，对经验事实作出客观的研究结论。在研究范式上，定量研究是其最典型特征。

(2)反实证主义方法论(人文主义方法论)。反实证主义是在与实证主义的挑战与争论中形成的。与实证主义方法论相对的是，反实证主义方法论者认为，人类社会有着不同于自然界的特殊性，即人有意识且有差异性。它充分考虑人的特殊性，要发挥研究者在研究过程中的主观性，深入人的内心世界去理解其行为及其社会后果。人文主义者结合人类行为主体对社会世界的认识能力和能动特性、思维和意志等，来描述或建构研究对象的经验世界。在研究范式上，定性研究是其典型特征。

(3)批判主义方法论。又被称为马克思主义方法论、阶级分析和结构主义。在批判主义方法论者看来，社会科学是“一个为了帮助人们改变处境、建构一个更美好的世界，而超越表面的虚幻、解释物质世界的真实结构的批评性调查过程”。由此可以看出，在