三种术式治疗腹部切口疝的临床对比研究的开题报告.docxVIP

三种术式治疗腹部切口疝的临床对比研究的开题报告

一、研究背景

腹部切口疝是指在腹部切口处组织破裂或切口未能完全愈合，导致腹内器官突出形成的腹壁疝。腹部切口疝是手术后并发症中最常见的一种，会给患者带来严重的生活质量影响，甚至危及生命。目前，治疗腹部切口疝的主要方法是手术治疗，而手术方法的选择对患者的恢复和治疗效果有很大影响。

目前，常见的治疗腹部切口疝的手术方法包括传统的腹壁修补术、腹腔镜下修补术、以及腹腔镜下手术（TEP）等。但是对于不同的患者，不同的手术方法可能会有不同的治疗效果和风险。因此，有必要对不同的手术方法进行比较，找出最适合患者的治疗方法。

二、研究目的

本研究旨在比较传统的腹壁修补术、腹腔镜下修补术以及腹腔镜下手术（TEP）三种不同的手术方法治疗腹部切口疝的临床效果，为患者选择最适合的手术方法提供参考。

三、研究内容与研究方法

1.研究对象：

本研究拟筛选2018-2021年间在我院接受手术治疗的符合入选和排除标准的腹部切口疝患者，共计120例。

2.研究方法：

采用前瞻性、随机对照研究方法，将120例患者随机分成三组，分别接受传统的腹壁修补术、腹腔镜下修补术以及腹腔镜下手术（TEP）三种不同的手术方法治疗。收集患者的基本信息、手术时间、住院时间、手术费用等资料，并对患者术后的并发症、切口愈合情况、手术效果等进行观察和分析。

四、预期结果

通过对患者的观察和分析，本研究预期结果如下：

1.传统的腹壁修补术、腹腔镜下修补术以及腹腔镜下手术（TEP）三种不同的手术方法治疗腹部切口疝的总有效率分别为XX%、XX%和XX%，XX手术的效率优于传统手术和腹腔镜下修补术。

2.三种手术方法治疗腹部切口疝的术后并发症发生率不同，其中传统的腹壁修补术的并发症发生率最高。

3.三种手术方法治疗腹部切口疝的手术时间、住院时间、手术费用等均有所不同，其中腹腔镜下修补术的手术时间和住院时间相对较短，手术费用相对较低。

五、研究意义

本研究通过比较三种不同的手术方法治疗腹部切口疝的治疗效果，为临床医生选择最适合患者的手术方法提供参考。同时，本研究对临床医生提供了在手术治疗过程中注意哪些方面，如何降低术后并发症等方面的指导，对提高手术治疗的效率和安全性有一定的促进作用。