- 1、本文档共2页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
中德破产撤销权制度的比较研究——以企业重整中的破产撤销权为例中期报告
一、研究背景
企业破产撤销权制度是破产法的重要组成部分,其目的在于保护破产企业及其债权人的利益,降低破产成本,推动企业破产重整。在中德两国,破产撤销权制度存在一些差异,有需要进行比较研究的价值。本研究以企业重整中的破产撤销权为例,比较中德两国的相关法律制度,探讨其中的优缺点和改进方向。
二、研究内容
1.中德破产撤销权的法律框架分析
本部分将结合《中华人民共和国企业破产法》和《德国破产法典》,探讨中德两国破产撤销权的法律框架,包括破产撤销的程序、适用范围以及限制条件等。
2.破产撤销权的实践运用比较
本部分将以企业重整为背景,结合中德两国实践经验,比较其对于破产撤销权的实践运用,分析其存在的差异和原因。主要涉及破产案例的分析以及企业重整方案的审批程序等。
3.中德破产撤销权的优缺点与改进方向探讨
本部分将从中德两国破产撤销权的优缺点出发,探讨其现有制度的不足之处,提出相关的改进方向。同时还将考虑国情因素,探讨如何在保证破产撤销权目标的基础上,更好地发挥破产撤销权的作用。
三、研究意义
本研究旨在比较分析中德两国破产撤销权制度的异同点、优缺点,并为破产法的改革和完善提供参考依据。对于推动中德两国破产制度的交流合作,架起了一座新的桥梁,有助于促进中德两国司法交流与合作。
您可能关注的文档
- UPLCMSMS测定猪体内复方泰乐菌素-阿莫西林残留的研究的开题报告.docx
- B细胞淋巴瘤内miR-17~92基因转录调控机制研究的开题报告.docx
- 20世纪90年代以来新散文研究的开题报告.docx
- 人脐带间充质干细胞对高糖致足细胞凋亡的作用开题报告.docx
- PCV2感染、氧化应激与硒的相互作用关系及其机理研究的开题报告.docx
- DPP-4抑制剂维格列汀及衍生物合成研究的开题报告.docx
- 从目的论角度对《红楼梦》两个英译本归化异化的对比分析的开题报告.docx
- PS公司营业员招聘体系构建研究的开题报告.docx
- 二元拓扑绝缘体的高压物性与结构相变研究的开题报告.docx
- EB病毒LMP2T、B细胞重叠表位的预测、筛选及鉴定的开题报告.docx
文档评论(0)