- 1、本文档共61页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
PORTEC-2(EBRTVSVBT)结论:VBT与EBRT在局部复发,远处转移及生存率无差异。VBT相对EBRT可减少治疗相关并发症,提高生活质量。VBT建议作为HIR的术后辅助治疗。Vaginalbrachytherapyversuspelvicexternalbeamradiotherapyforpatientswithendometrialcancerofhigh-intermediaterisk(PORTEC-2):anopen-label,non-inferiority,randomisedtrial.Lancet.Mar6;375(9717):816-23.第29页,共61页。TheNorwegiantrial(VBTVSEBRT+VBT)方法:540患者,手术+镭腔内放疗后,随机分为不加盆腔放疗组及加盆腔淋巴结放疗.随访3-10年。结果:盆腔放疗组阴道残端及盆腔的复发率明显下降(1.9vs6.9%,P.01)盆腔放疗组远处转移率则增加(9.9vs5.4%).5年生存率无差异(91%vs89%)G3,肌层浸润大于50%的患者在局控率和总生存率上可能受益(18%vs27%),但样本量小,无统计意义。AaldersJ,AbelerV,KolstadP,OnsrudM.PostoperativeexternalirradiationandprognosticparametersinstageIendometrialcarcinoma:clinicalandhistopathologicstudyof540patients.ObstetGynecol.1980Oct;56(4):419-27.第30页,共61页。VBTVSEBRT+VBT方法:527IR,VBT或VBT联合EBRT结果:5年局部复发率:1.5%(VBT+EBRT)vs5%(VBT)(p=0.013),阴道复发:1.9%vs2.7%,p=0.555盆腔复发(除外阴道复发):0.4vs5.3,p=0.0006.联合放疗减少93%盆腔复发。远处转移:4.6%vs6.5%,p=0.3345-yearOS:89%VS90%,p=0.548.肌层浸润大于50%是局部复发的高危因素。放疗相关并发症(肠道,尿道等)明显增加,p〈0.01。Externalpelvicandvaginalirradiationversusvaginalirradiationaloneaspostoperativetherapyinmedium-riskendometrialcarcinoma--aprospectiverandomizedstudyIntJRadiatOncolBiolPhys.Mar1;82(3):1249-55.EpubJun14.第31页,共61页。VBTVSEBRT+VBT结论:IR患者,局控率上EBRT+VBT优于单纯VBT,但无统计意义。结合总生存率,治疗并发症及成本效益,VBT作为IR术后辅助放疗选择。EBRT+VBT可做为高危组(2个或更多高危因素)的选择Externalpelvicandvaginalirradiationversusvaginalirradiationaloneaspostoperativetherapyinmedium-riskendometrialcarcinoma--aprospectiverandomizedstudyIntJRadiatOncolBiolPhys.Mar1;82(3):1249-55.EpubJun14.第32页,共61页。Meta分析分析对象:8个随机临床研究比较I期子宫内膜癌术后辅助放疗(EBRT或/和VBT),单纯VBT和观察组。其中6个研究为高质量研究。结论:低危患者不建议术后辅助放疗。EBRT(withorwithoutVBT)减少局部复发风险,但总生存率,肿瘤相关死亡率及远处转移率未获益。HIR亚组,EBRT不能提高OS,VBT可有效控制阴道残端复发。由于HR亚组入组有限,不排除EBRT生存率获益可能。EBRT增加治疗相关并发症,降低生活质量。未来增加对高危因素的定义及研究Adjuvant
您可能关注的文档
最近下载
- 集团公司科技创新管理办法.docx
- 非英语专业本科生口语教学改革方案与设想.doc VIP
- 鲁科版五四制小学五年级英语下册教案Unit 2 Good Behaviour_教案2.pdf VIP
- 四年级上册奥数测试练习思维训练 .pdf VIP
- 在线知道网课《高等工程数学 I(南京理工大学)》课后章节测试答案.docx
- 《幼儿卫生与保健》期末考试复习题库300题(含答案).docx
- 技工院校-通用职业素质课程-就业指导与实训期末考试题库最新.pdf VIP
- 2024年疾控大学习传染病疫情相关事件调查要点答案.docx VIP
- 政治表现鉴定材料.docx VIP
- 老年护理技术培训.pptx VIP
文档评论(0)