垂直分析报告.docx

资产构造的具体分析评价

从静态方面分析。流淌资产变现力量强，企业资产风险小。而非流淌资产变现力量较差，其资产风险较大。所以，流淌资产比重较大时，企业资产的流淌性强从而风险小；非流淌资产比重较大时，企业资产弹性较差，不利于企业敏捷调度资金，风险较大。从垂直分析表中可以看出，该企业本期流淌资产占总资产的比重为48.75%，非流淌资产比重高达51.25%。依据该公司的资产构造，可以认为该公司资产的流淌性较强，资产风险较小；从动态方面分析。该公司流淌资产比重下降了6.44%，非流淌资产比重上升了

6.44%，结合各资产工程的构造变动状况来看，变动幅度很小，说明该公司资产构造相对来说还比较稳定。

流淌资产与非流淌资产的比例关系企业占有的的流淌资产是企业经营活动是否平稳运行的一个数值参考，但并不是全部的资产都是用于企业自身经营的。根据表可以看出，虽然京药业的经营非流淌资产增加了2,994,713,249元，增长额为16%，占对影响总资产的5%。其

中固定资产增加了94元，增长额为2.29%，占对总资产的1.13%。固定资产规模表达了一个企业的生产力量，但仅仅依据固定资产净值的变动不能得出企业生产力量上升或下降力量的结论，固定资产净值也反映出企业占用固定资产工程上的资金，即受到固定资产原值变动的影响，也受到固定资产折旧的影响。

固定资产与流淌资产的比例关系

依据表分析可以知道，该公司期末流淌资产比重为76.98%，固定资产比重为3.31%;期初流淌资产比重为76.93%，固定资产

比重为11.42%。说明该公司期初是适中型的固流构造政策，期末正向保守型的固流构造转变。

资本构造的具体分析评价

从静态方面分析。企业股东权益比重为1.48%，负债比重为0.99%，在当今的金融环境下企业的资产负债率还是比较良好的，假设以后金融环境有所好转，企业可以适度的提高资产负债率。从动态方面分析，全部者权益比重上升了9.15%，负债比重下降了9.15%，说明该公司资本构造还是比较稳定的，财务实力略有下降。

负债构造的具体分析表

金额/元构造

金额/元

构造%

工程

本年

上年

本年

上年

差异

流淌负债

669183401.31

604003795.68

20.98

29.25

-8.27

非流淌负2787

2.12

3.01

-0.89

债

负债合计

679390228.58

666120972.55

23.11

32.26

-9.15

负债期限构造更能说明企业的负债筹资政策。从表可以看出，京药业本年全部负债中，本年流淌负债的比例有所降低,但其比重仍旧较高，说明该公司在使用负债资金时，以短期资金为主。由于流淌负债对企业资产流淌性要求较高，因此，该公司所奉行的负债筹资政策虽然会增加公司的偿债压力，担当较大的财务风险，但同时也会降低公司的负债本钱。

股东权益构造的具体分析评价

表1-2股东权益构造变动状况分析表

286450919.00

10.87

13.87

-3

865873786.85

51.97

41.94

10.04

1.17

1.36

-0.08

11.39

10.56

0.83

1.48

0

1.48

r股本

r

股本

319587943.00

L

资本公积

1528003611.81

盈余公积43

厂94

r

未安排利润

334871284.05

218081329.77

r

少数股东权益68

全部者权益合计

2260501821.97

1398538401.56

76.89

67.74

9.15

本年留存收益的增加，使未安排利润的比重上升了0.83%，少股东权益的比重相应上升了1.48%，说明该公司股东权益构造的变化是生产经营上的缘由引起的。

短期偿债力量的指标分析

营运资本：依据京药业资产负债表资料，可计算出营运资本指标如下

期初营运资本=1139563218.37-604003795.68=535559422.69 元

期末营运资本=1433272660.76-616983401.31=816289259.45 元

京药业期初、期末流淌资产抵补流淌负债后都有一段剩余，从营运资本角度来看，说明公司短期偿债力量有肯定保证，而且期末营运资本比期初有所提高，表示短期偿债力量有所增加。

流淌比率：依据京药业资产负债表资料，可计算出流淌比率指标如下期初流淌比率=1139563218.37/604003795.68=1.89

期末流淌比率=1433272660.76/616983401.31=2.3