视疲劳患者治疗论文.pdfVIP

编号：

时间：2021年x月x日书山有路勤为径，学海无涯苦作舟页码：第页共页

15

视疲劳患者治疗论文

1对象和方法

1.1研究对象2007-05在苏州大学在校大学生中，采取整群抽样的方式，

按统一指导语，发放问卷。然后按一定标准进行筛选。筛选研究对象要求近视屈

光度、身体状况、家庭经济状况及用眼卫生习惯、学习时间、使用电脑时间等变

量差异均无显著性，无其他眼病，无精神疾病及其他心身疾病，结果选取有效样

本129份，男37人，女92人。其中视疲劳组101人，男16人，女85人，正常

组28人，男8人，女20人。

1.2研究方法

1.2.1研究工具

一般情况调查：包括使用电脑时间、学习时间、用眼卫生习惯及近视

屈光度、身体状况、经济状况、有无其他眼病、精神疾病及其他心身疾病等。

自编视疲劳评定问卷：参照《临床疾病诊断依据》［1］的有关内容，

共观察9项指标，即视力模糊、畏光、干涩异物感、烧灼感、眼痛、头晕头痛、

流泪、眼睑痉挛和充血，采用5级评分，依症状的严重程度从0分到4分递增：

0分，无症状。1分，偶尔（1周内3次以下）出现症状，休息后缓解，与用眼

多少有关。2分，有时（1周内3次以上）出现症状，轻重在1分和3分之间。3

分，症状经常出现，影响生活质量及工作，必须用药缓解，与用眼多少无明显关

系。4分，症状持续出现，严重影响生活质量及工作，用药后不缓解，与用眼情

况无关。计算总积分。

艾森克个性问卷（EysenckPersonalityQuestionair,EPQ）：龚耀先1982年

第1页共5页

编号：

时间：2021年x月x日书山有路勤为径，学海无涯苦作舟页码：第页共页

25

编制［5］，88题，包括E，N，P，L四个分量表。E代表内外向，N代表神经质，

P代表精神质，L测定掩饰。该表被普遍使用，具有较高的信度和效度。

1.2.2统计学处理所有数据用SPSS11.5处理，两组间t检验。

2结果

2.1视疲劳结果视疲劳组101人，取视疲劳总分最高的27％作为高分

组，27人，最低的27％作为低分组，28人，0分为正常组，28人，剩余19人

不列入研究。

2.2EPQ测试结果结果低分组与正常组相比，无显著性差异（P＞0.05），

而高分组与正常组相比，E、N有显著性差异(前者P＜0.05，后者P＜0.01），E

值偏低，N值偏高。结果见表1。

表1视疲劳EPQ各分量表的比较（略）

与正常组比较，*P＜0.05，**P＜0.01

3讨论

目前国内报道的大多数心身疾病多与人格特征中的E分和N分值有关。

本研究结果表明视疲劳的发病与轻重也受到人格特征中E分和N分值的影响，

但与其它心身疾病相比，又有其自身的特点。其低分组与正常组相比，人格特征

无显著性差异，而高分组与正常组相比，与低分组的结论不同，E分低，N分高，

且均有显著性差异，说明视疲劳症状