双向HFC网络的设计与回传系统的调试.doc

1回传系统载波／噪声比（C／N）的拟定

根据国际电信联盟（ITU）的相关标准，上行信道传输数据的误码率规定：BER≤10（的负9次方）在HFC上行信道中一般采用QP－SK的调制方式，随着双向多功能业务的逐渐开展，为提高上行信道的传输效率，考虑到将来采用高一阶的调制方式16QAM，其IC／N门限为20dB，考虑到上行通道中的窄带连续破干扰和冲击干扰的影响，上行信道的C／N只要大于24～26dB，结合使用FEC，即可保证误码率优于10（的负9次方），满足可靠传输的规定。所以，DOCSIS标准上行RF信道取C／N≥25dB。

在实际环境中，因5MHz～18MHZ左右的频率范围存在着短波电台的窄带连续波干扰和各种工业电器、家用电器等的脉冲干扰，使5MHz～18MHz左右的低端噪声在任何时候都比高端噪声大，因而对千载噪比的拟定应区别对待。参考有关规范标准，一般拟定为：

5MHz～18MHz：C／N≥20dB

18MHZ～65MHZ：C／N≥26dB

在实际双向业务开展中，目前阶段5MHz～18MHz频段基本不用，所以回传通道的性能标准重要在于18MHZ以上的性能情况。

2网络设计

我们在理解HFC网络时，一般都是将其当作有线电视节目的传输分派网络，即它在光纤干线部分是星形的，而在同轴电缆部分是树形的。假如将HFC网设计为双向网络作为接入网来理解，其同轴分派网基本上是总线形结构。即不允许将光节点引出的同轴电缆再作为干线，而是一条分派线。

在传统的有线电视分派网中，一般是按正向系统设计。设计的原则之一是，保证下行最高频率点的正向途径损耗基本一致，如光节点输出电平为99dBμV,用户电平设计为64dBpV，则从光节点至各用户端的正向途径损耗均为99－64=35dBμV。这样设计的网络对上行信号而言，因其最高频率仅为65MHz，各用户的上行信号回传时，由于经由的途径各不相同，从各用户端至光节点的回传途径损耗往往要相差几十dB，导致从各用户端至光节点的回传途径损耗严重不一致。这样的网络对回传业务的开展将是十分困难的，经常出现的情况是初期开通某些少数用户时容易，而回传用户增多后开通信号将非常困难。光节点社区面积越大，户数越多，要使各用户端的回传途径损耗保持一致的目的也越难达成，网络设计也越困难，这也是HFC网络光节点社区不能太大的一个重要因素。

在线缆调制解调器（CableModem）TDMA应用中，规定所有CableModem的信号必须以相同的信号电平到达前端。假如其电平差异过大，即使管理CableModem的CMTS发出电平调整指令，试图使CableModem受控地调整输出电平，也难以使各用户电平上行到CMTS时一致，结果会出现某些用户上行信号C／N很低，而另一些用户上行信号产生过载失真。此外，假如噪声侵入的环境是均匀的，那么，在回传途径损耗较小的节点处的侵入噪声受到的衰减小，对回传通道的影响较大；而在回传途径损耗较大的节点处的侵入噪声受到的衰减大，对回传通道的影响则较小。因而整个回传通道各处的抗干扰能力处在一种不均衡的状态。

为保证各支路上行途径的总损耗近似相等，我们在网络设计时根据康特公司提出的技术规范，规定从各用户端至光节点的回传途径损耗差值小于±5dB。按下行正向系统的设计原则拟定放大器间距，按上行回传系统进行回传电平的设计。

2.1光节点及光缆干线的设计

对于光节点的覆盖户数，目前业界的一种倾向认为500户一个光节点为标准。这事实上是国外的一种经验模式，而国内城市一般人口密度高、住宅密度大，假如按500户一个光节点规划设计，其费用投入将十分巨大。我们认为在现阶段根据住宅片区地理情况及用户经济情况的不同，光节点之下三级放大器级联，覆盖半径0.8km左右、覆盖户数1000～2500户左右较为适宜。对于用户经济条件好、知识层次高的住宅片区，片区规划时可将光节点所带的用户数设计得少一些；对于城郊地段可将光节点所带用户数设计得多一些。随着网络系统的发展，待时机成熟时，再按每个光节点平均500户的规模逐渐拆分。

对于用户数较多的社区，随着多功能业务的逐渐开展，可在光站内部选择安装一个甚至两至四个反向光发射模块。这样网络结构基本不变，表面上看光节点覆盖的户数不变，而事实上回传通道一分为二，不仅使反间汇聚噪声一分为二，并且反向带宽也扩展了一倍。

2.2电缆干线的设计

（1）在网络的电缆干线设计时，尽量采用分派器作为分路器件，严禁使用分支损耗大于10dB的分支器，以保证各支路的上行途径损耗近似相等。其代价是使正向电平有所损失，放大器间距缩小。

（2）网络路由尽量设计为多级星型传输结构，由于多级星型由中心到用户的分派过程正是由各用