刑事庭审实质化的在线表达.pdfVIP

20２3０７

社会科学家年第期

20２3７

年月社会科学家Ｊｕｌ,20２3

７3１５

（第期，总第期）（）

SOCIALSCIENTISTNo.７,ＧeneralNo.3１５

【法学与法制建设】

刑事庭审实质化的在线表达

田圣庭

（湖北警官学院法律系，湖北武汉4３００３４）

摘要：刑事庭审实质化是以审判为中心的诉讼制度改革的实质内容，集中体现在司法亲历性理念、直接

言词原则和庭审程序规则三个层面，具体表现在案件事实查明在法庭、诉讼证据质证在法庭、辩诉意见发表在法

庭、裁判理由形成在法庭四个方面。根据场景正义理论和效力等同原则的要求，在线庭审同样应当落实司法亲历

性理念、贯彻直接言词原则、适用庭审程序规则。在适用在线诉讼方式时，应当坚持自愿原则，尊重当事人的程序

性选择权；在构造在线庭审结构时，应当最低限度保证裁判者的亲历性和证人亲自出庭的庭审实质化要求。

关键词：刑事庭审实质化；司法亲历性；直接言词原则；庭审程序规则

Ｄ９２５．２Ａ１００２－３２４０２０２30７－０１０２－0６

中图分类号：文献标识码：文章编号：（）

一、问题的提出

[1]

“以审判为中心”包括两层含义：一是在侦查、起诉、审判关系中，以审判为中心，拒绝以侦查为中心，着力

[2]

解决审判虚化问题；二是在庭前程序、庭审程序、执行程序关系中，以庭审为中心，拒绝以案卷为中心，着力解

[3][4]

决庭审形式化问题。以审判为中心的诉讼制度改革最终要落实到庭审实质化改革上。庭审实质化不是一个纯

[5]

粹程序技术问题，而是司法亲历性理念、直接言词原则、庭审程序规则相互作用的产物。从审判活动角度看，刑

事庭审实质化包括案件诉讼证据在法庭质证、辩诉意见在法庭发表、事实在法庭查明、定罪量刑在法庭辩论、裁

[6][7]

判理由在法庭陈述、裁判结果在法庭形成，核心内容是裁判者的亲历性和证人亲自出庭两大要素。近年来，庭

[8]

审实质化改革取得了一定成就，但不充分，究其原因，一是没有进行系统性司法改革，局部改革难以达致目标。