电磁学四大基本定律被证伪(中文）.pdf

电磁学四大基本定律被证

靳北彪博士

2024年5月20日

载流导体在磁场中受力这一安培力定律，导体切割磁力线产生电动势

这一法拉第动生电定律，载流导体产生环绕该导体的环形磁场这一奥斯特

电磁定律和运动电荷在磁场中受力这一洛伦兹力定律是电磁学领域的四个

基本定律。作者根据前两个定律，设计制造了两款新型电机，其中一款是直

线电机，另一款是旋转电机，这两款电机完全符合电磁学定律的要求，但与

现有电机不同。但是，这一直线电机通电时，其动子并不运动，拉动动子时

并不产生电，这一旋转电机通电时，其转子并不旋转，转动转子时并不产生

电，整个开发工作完全失败了。然后，作者又进行了一年多的改进，依然全

部失败了。为此，作者开始怀疑上述电磁学四个基本定律的成立性，因为从

本质上讲，这四个电磁学基本定律都是关于电、磁与力三者关系的定律，都

是相互依存的，一个成立都成立，一个不成立都不成立。于是作者通过提炼

逻辑存亡、思想实验立废、基本定律悖符、物理实验反例有无和对称关系继

承与否五种方式对这四个定律的成立性进行了验证，结果发现载流导体本

身在磁场中不产生安培力，导体切割磁力线本身不产生电动势，载流导体本

身不产生磁场，运动电荷在磁场中不受力，相关的电磁学四个基本定律均不

成立，均被证伪。所观察到的、与这四个基本定律相关的电磁现象都是内部

磁通量发生变化的闭合回路整体（含包括位移电流的广义闭合回路）成就

的，而不是如这四个基本定律所述的由导体、载流导体、导体段、载流导体

段、微分导体段dl、电流元Idl或运动电荷成就的。

载流导体在磁场中受力这一安培力定律，导体切割磁力线产生电动势

这一法拉第动生电定律，载流导体产生环绕该导体的环形磁场这一奥斯特

1/48

电磁定律和运动电荷在磁场中受力这一洛伦兹力定律是电磁学领域的四个

基本定律无一不是依据物理实验所获现象提炼的上升性定律，且人类从来

没有对这四个定律进行过哲学研判与逻辑洗礼，所以从本质上讲，人类没有

任何理由认为这四个基本定律成立。只不过是人类没有弄清楚在提炼上升

性定律（即用归纳法提炼定律）时必须遵守的不可抗拒的逻辑过程，而是错

误地把对物理实验中观察到的现象进行的上升性提炼作为定律了，而把作

为定律不可缺少的哲学研判与逻辑洗礼过程予以全然不顾。

不仅如此，凡是人类声称获得所谓的安培力、所谓的动生电电动势、所

谓的载流导体产生环绕其本身的环形磁场（即电流产生环绕电流的环形磁

场）和所谓的洛伦兹力的实验，都是在闭合回路载体（其中观察到洛伦兹力

的实验是包括位移电流和电子流的闭合回路，称为广义闭合回路）整体必然

存在且其内磁通量变化这一前提之下进行的，这些电磁现象都是在这一前

提之下获得的。这意味着闭合回路整体存在且其内磁通量变化是成就这些

现象的充分必要条件。既然闭合回路整体存在且其内磁通量变化是成就这

些现象的充分必要条件，那么为什么认为非闭合回路，例如导体段、微分导

体段dl和电流元Idl等这些小于充分必要条件的，可以成就这些电磁现象

呢？这难道不是逻辑错乱吗？任何小于充分必要条件的，都不可能成就这

一充分必要条件所成就的事件，这是比物理定律还要稳定的、不可抗拒的逻

辑所决定的必然。

在对结论和定律的成立性判别过程中，还可以用整体与局部的关系予

以判别。只有整体才能成就的结论和定律，不可推定为局部成就的结论或定

律。只有局部才能成就的结论和定律，不可推定为整体成就的结论或定律。

从本质上讲，叠加原理是不成立的，因为这一原理忽略了系统本身属性的涌

现。例如氯化钠的属性咸味并不是氯离子的咸味加上钠离子的咸味的和，而

是氯离子与钠离子的合才具有咸味，而氯离子与钠离子本身都不具有咸味。

但叠加原理作为一种简洁的办法在要求不高的场景下可以应用。即便如此，

2/48

叠加原理也并不是可以随便叠加的，而只能以最小基本单元为模数进行叠

加。例如，绕组影响变压器电压的最小基本单元是绕组整数匝数，小于一匝

的绕组对变压器电压没影响。所以在计算绕组与变压器电压时只能以一匝

绕组为模式进行叠加或撤减计算，而不能对小于一匝的绕组进行计算。电磁

现象是闭合回路整体产生的，闭合回路整体是成就电磁现象的最小单元。因

此，电动势是闭合回路整体产