国家司法考试卷四(民法)模拟试卷13(题后含答案及解析) .pdfVIP

国家司法考试卷四(民法)模拟试卷13(题后含答案及解析) .pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

国家司法考试卷四(民法)模拟试卷13(题后含答案及解析)

题型有:1.分析题2.论述题5.名词解释6.简答题

分析题

1.张某有临街住房两间,温州人谭某准备租借其中一间开一家“欢欢发廊”,

张某表示拿出一间住房开发廊可以,但他不要租金,而要从发廊盈利中分一部分。

谭某苦于租不到更好的房屋作门面,于是同意了张某的要求。签订了书面合同,

在合同中约定:张出一间房并负责修理、安装,适合开店之后交谭使用三年,从

营业起,张、谭二人按三比七分配盈利,张不干预谭的经营,也不参加经营。在

前二年,双方依合同分利,张某每年收入约.5000元左右。一天,谭某在营业

时使用电器不当,引起电线走火,酿成火灾,发廊损失5000元,邻居家庭财产

损失达l万元。邻居要求谭赔偿损失,而谭主张由两人来共同承担所有损失。双

方发生纠纷,邻居诉至法院。请依案情简要回答下列问题:(1)张某是否是该发

廊的合伙人?(2)因为火灾所引起的损失由谁承担?(3)假如火灾是因为张使用电炉

做饭而引起,那么发廊的损失、张家的损失、邻居的损失应由谁承担?

正确答案:(1)张某是该发廊的合伙人。根据相关司法解释,张某虽未参加

合伙的经营,但提供了门面并约定参与了合伙盈余的分配,应当视为合伙人。(2)

火灾所引起的损失由张某、谭某以各自的财产承担连带清偿责任。因为事故的发

生是由谭某的过失行为造成的,谭某应对自己过失行为造成的损失15000元承担

大部分的赔偿责任。(3)应当由张某承担。合伙人只对合伙经营所产生的债务

承担责任,对不是合伙经营而产生的债务不负民事责任。涉及知识点:

民法

2.甲、乙、丙三人组成一个采石组,签订了协议,约定共同出资,共同劳

动,均分报酬,共担风险。后丁要求加入,经甲、乙、丙同意参加,但未在协议

上签字。丁加入后与甲、乙、丙共同经营,并参加了两次分红。某日,丁在执行

爆破任务时因装炸药失误,致使提前爆炸,飞石将丁双臂炸伤。丁要求甲、乙、

丙承担其医治费用及生活补助共l万元,被拒绝,丁于是诉诸法院。问:(1)

应如何认定丁与甲、乙、丙之间的法律关系?为什么?(2)丁的损失应如何承担?

为什么?

正确答案:(1)丁与甲乙丙之间已经形成事实上的合伙关系。因为尽管丁未

在合伙协议上签字,但其入伙已经甲乙丙全体同意,且事实上已经参与合伙营业,

分配红利。(2)丁的损失应由甲乙丙丁四人分担(或答由甲乙丙给予分担)。因为

丁是在执行合伙事务中遭受损失;丁本人有过失,故亦应分担一部分损失。

涉及知识点:民法

3.李红与姚小兰均生于1976年6月7日,1991年7月李红初中毕业后即

参加工作,月收入200元,姚小兰继续上高中。1993年9月李红与姚小兰谈到

想购一台高级收录机,第二天,姚小兰即拿出姨夫送与她的高级收录机,问李红

是否想买,李红看后很喜欢,愿以1400元购下,姚小兰表示同意。后李红先交

给姚小兰1000元,并表示另400元三个月后再付,姚收下1000元后即把高级收

录机交给了李红。三个月后姚小兰找李红要400元,李红说高级收录机都给我了,

说明你同意1000元卖给我了。姚小兰无奈,只好将此事告诉了父母,其父母便

要求李红归还高级收录机,或者另外再付800百元,高级收录机便归她所有。李

红不同意。为此,姚小兰向当地人民法院提起诉讼。请依案情回答下列问题:(1)

李红与姚小兰之间关于高级收录机的买卖行为是否有效?为什么?(2)本案应如何

处理?

正确答案:(1)李红与姚小兰之间关于高级收录机的买卖行为无效。姚小兰

未满18岁,且在校学习,属限制行为能力人,她只能进行与她的年龄、智力相

适应的民事活动。买卖高级收录机的行为超越了她能独立进行的民事活动范围。

且事后未得到其父母的追认。因此,该项买卖行为属主体不合格的无效民事行为。

(2)根据《民法通则》第61条关于无效民事行为被确认无效后的民事责任的处理

的有关规定,李红应归还姚小兰高级录音机,姚小兰返还李红1000元。如若姚

小兰无力偿还。由姚小兰父母负责偿还。涉及知识点:民法

4.甲开了一家火锅店,当地工商所所长乙经常到

文档评论(0)

精品文档 + 关注
实名认证
文档贡献者

从事一线教育多年 具有丰富的教学经验

1亿VIP精品文档

相关文档