法律职业资格考试强化习题答案.pdfVIP

20１8年法律职业资格考试强化习题答案(４）

何某可以以作者身份署名吗？吴某、胡某、何某是一个教研室的教师。

吴、胡二人合写一本《思想史》的教材，共6章，两人约定每人写３章，**章

构成一个专题。两人经过半年时间写完。何某帮忙进行校对，发现吴某的某些

观点和自己曾经在《论》中阐述的观点一致，只是论证角度不同而已.何某又帮

助联系了。出书之后，吴、胡二人发现，书封页上作者署名为吴、胡、何三

人。吴某认为何某没有参加创作，不是作者,不能以作者身份署名。何某则认为

吴某在书中论证的观点很多都和自己的观点一致,况且自己也为出书做了大量工

作，有权以作者身份署名。争论尚未有结果，胡某将自己抄写的三章另书发

表，吴某知道后认为胡某侵犯了他的著作权,即将何某和胡某告之XX.请问：ﻭ

（1）《思想史》一书的作者是谁?

（２)何某能以吴某和自己观点一致“”为由以作者身份署名吗?何某能以

为《思想史》一书校对和联系“”为由以作者身份署名吗？

（3)胡某是否侵犯了吴某的著作权?

【参考答案】

（1）作者是吴某、胡某。

(2)何某不能用上述两个理由以作者身份署名。

（3）胡某没有侵犯吴某著作权。

著作权的客体是作品，其根本性质在于它是思想及情感的表现物，而不是

思想和情感本身.因此何某认为吴某和自己观点一致“,自己也是著作权人”是错误

的。根据《著作权法》之规定:创作作品的人是作者。而创作是指直接产生文

学、艺术和科学作品的智力活动。为他人创作进行组织工作，提供咨询意见、

物质条件或者其他辅助工作，因此何某不是作者,不能以作者身份署名,但其为本

书出版付出了劳动，可获得相应的报酬。该书作者只能是参加创作的吴某和胡

某.

吴、胡二人按照约定共同创作，该作品是合作作品。合作作品的著作权

一般由全体合作人共同享有，未经其他合作人同意，某个合作人不能随意行使

著作权.但也有特殊情况存在,《民通意见》第13５条规定:“合著作品……，其中

**组成部分可以分别存在的，**组成部分的著作权（版权)由**组成部分的作者

分别享有。”因此**部分作者对合著作品中存在的作品可以依法处分，不受其他

著作权人同意与否的限制，本案即适用此种情况。吴、胡二人所写**章**成专题,

存在，完全可以分离开来，故吴、胡二人均可对自己所著部分行使著作权,包

括：署名、发表、修改、保持作品完整使用并获得报酬。

司法考试题库

司法考试辅导

ﻭ

司考一卷资料

司考二卷资料ﻭ

司考三卷资料ﻭ

司考四卷资料

２018年法律职业资格考试强化习题答案（５）

为考生们整理了“2018年法律职业资格考试强化习题答案”希望能帮到大

家，想了解更多，请关注的及时更新哦。ﻭ

2018年法律职业资格考试强化习题答案（５)

ﻭ

【案例一】

A与B的合同关系成立吗？

ﻭ

A给B发出订单（要约)购买电器，B完全接受订单,签字盖章了，但是

他又附一张纸——这张纸记载了B提出的免责条款,Ａ一看,不予理睬。但Ｂ不

知道，到期就发货,A一看,货送来了,还不错，就收了。ﻭ

请问:

ﻭ

（l)A、Ｂ之间的书面合同是否成立，为什么?ﻭ

（2）Ａ、B之间的合同是否最终成立，根据是什么？ﻭ

（３）如果合同成立，合同成立之时、合同成立之地是什么？

ﻭ

【参考答案】

ﻭ

(1)Ａ、

B之间的书面合同未成立,因为Ｂ在“＆ｕot;中附了一个免责条款，这属于

实质性变更,实质性变更构成反要约.在此时，A、Ｂ之间因为要约与