《发展心理学(第5版·数字教材版)》前沿资料 p180 玩电子游戏,可助力学习.pdf

《发展心理学(第5版·数字教材版)》前沿资料 p180 玩电子游戏,可助力学习.pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多

前沿扫描

玩电子游戏,可助力学习?

王宏霞雷雳/文

在世界各地的家庭中,父母每天都会告诉他们的孩子:完成家庭作业后才能玩电子游

戏。但是,正如CelestePilegard(PilegardMayer,2018)提出的那样,当玩电子游戏被

当成一项分配的作业时,世界会变成什么样呢?近年来,学者们越来越关注电子游戏的教

育价值,研究使用教育性电子游戏以促进学生对学业材料和相关认知技能的学习的可行性。

研究者Mayer(2019)对相关研究领域的成果进行了梳理,让我们可以看到一些有趣的

东西。

与课堂、幻灯片、在线教程等以传统媒介为基础的教学相比,学习者是否能更好地从

玩电子游戏中学习学术内容?

围绕这一问题,研究者们展开了一系列的媒介比较研究,具体而言就是将实验组与对

照组的学习成果进行比较,实验组进行玩包含目标学业材料的电子游戏的实验,而对照组

通过传统媒介(如教科书课程、在线课程)接收相同的学业材料。如果实验组在学习成果

上显著优于对照组,则认为电子游戏的教学效果比传统教学更好。

此外,即使实验组和对照组的学业结果表现没有显著差异,也可以认为是基于游戏的

学习效果更好,因为与观看常规课程相比学生更有可能发起和坚持玩游戏。

对方法上合理的媒介比较研究也发现,学习者在科学、数学、外语三个学科中通过玩

游戏学习比从传统课程中学习能够获得更高的考试分数,能学到更多的东西。

在当前的媒介比较研究中也存在着一项主要的挑战,就是要确保实验组和对照组得到

相同的内容材料和教学方法,以保证两组之间唯一的区别在于用于传递内容的媒介。但是

在整个教育技术史上,媒介比较研究较难达到这种实验控制的水平,这在某种程度上也使

得媒介比较研究名声不佳。

总的来说,媒介比较研究有其局限性,但现有证据并没有得出游戏教学普遍不如传统

教学的结论。基于一些理由,我们可以猜测游戏在某些教学领域和目标上可以和传统教学

一样有效甚至更有效。当前基于游戏学习的研究和理论尚处于起步阶段,下一步我们可以

尝试围绕以下一些方面深入研究,遵循严谨的实验方法来解决基于游戏学习的基础研究问

题:

1.利用不同的游戏进行方法上合理的复制研究,以建立充分的研究基础;

2.可以通过基于计算机的教程和演示来保证对照组收到的材料与实验组相同,而非

通过正常的课堂活动;

1

3.确定一些边界条件(比如,游戏学习效应)对某些类型的学习者、内容类型、学

习目标类型和学习上下文的影响是否更强;

4.根据游戏是否能带来更大的激励效果,将认知和动机因素更好地整合到基于游戏

的学习设计中;

5.通过眼动跟踪、生理测量和基于大脑的测量等手段确定电子游戏对学习的影响机

制,包括在学习过程中对认知和动机处理的影响;

6.研究如何将电子游戏最有效地融入常规的课堂环境中。

资料来源:Mayer,R.E.(2019).Computergamesineducation.AnnualReviewofPsychology,70,

531-549./10.1146/annurev-psych-010418-102744.

2

您可能关注的文档

文档评论(0)

xiaobao + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档