- 1、本文档共6页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
??
?
??
脑出血偏瘫患者康复护理干预后运动功能恢复的临床效果分析
?
?
?
?
?
??
?
?
?
【摘要】目的:探究康复护理干预在脑出血偏瘫患者中对运动功能恢复的影响。方法:选取我院于2018.12-2020.12期间接收的74例脑出血偏瘫患者作为研究对象,按照单双号的方式将其分为对照组37例,实施常规护理;实验组37例,实施康复护理干预,评比两组患者的护理效果和运动功能恢复情况。结果:干预后,实两组患者的护理有效率,实验组高于对照组;两组患者的运动功能、日常生活能力评分,实验组优于对照组,p<0.05,差异存在明显的统计学价值。结论:在脑出血偏瘫患者中实施康复护理干预的效果更加显著,值得推广。
【关键词】脑出血偏瘫患者;康复护理干预;运动功能恢复情况
前言:导致患者患有脑出血疾病的原因是患者脑实质血管破裂[1]。伴随着科学技术的进步,使得脑出血死亡率明显下降,但是致残率仍然居高不下,致使患者产生更多的后遗症,比较常见的并发症有偏瘫,本节将对其进行早期康复护理干预,其对运动功能产生的影响效果见下。
1资料与方法
一般资料
选择本院74例在2018年12月至2020年12月期间收治的脑出血偏瘫患者作为研究对象,利用单双号方法对其分为对照组和实验组各37例,对照组:男性患者22例,女性患者15例,患者的年龄分布范围为53-76岁,年龄均值是(64.25±2.36)岁,病程为3-16年,平均病程为(7.28±0.18)年;实验组:男性患者23例,女性患者14例,患者的年龄分布范围为54-77岁,年龄均值是(65.01±2.22)岁,病程为4-17年,平均病程为(7.31±0.19)年。两组患者的性别、年龄以及病程均能够进行比较,p>0.05,差异没有统计学价值。
1.2方法
两组患者均在治疗的同时给予相应的护理措施,对照组患者给予常规护理,对患者进行各项生命体征的密切关注和监测。
实验组患者给予康复护理干预,(1)心理干预,护理人员要主动与患者进行沟通,充分了解患者的心理情绪,对患者实施心理疏导,使得患者能够发泄疾病产生的忧愁和绝望等消极情绪。详细为患者讲解有关疾病知识,使得患者能够明确自己的病情,并且暗示患者,在康复的过程中可能会产生效果较差或者停滞状况,坚持康复锻炼会顺利通过此阶段,使得患者增强康复信心。(2)肢体功能康复锻炼,首先指引患者进行被动锻炼,指导患者采取仰卧状态,护理人员对患者进行牵拉和局部按摩等有效刺激患处肌肉,每天进行1次锻炼,每次锻炼保持1小时,如果患者觉得肢体正处于缓慢恢复,此时可指引其进行主动肢体锻炼,需要注意的是屈肘和屈膝活动难度要逐渐增大,要保证整个训练过程动作轻柔,防止患者产生疼痛或者损伤。(3)对患者进行认知功能的训练,为患者播放音乐以及广播,刺激其大脑,与患者进行简单的沟通,如果患者的认知能力恢复可增加难度。(4)对患者生活能力的训练,对患者进行穿衣、洗漱等的动作锻炼其生活能力,并进行站立、坐位锻炼。
1.3疗效评定标准
当患者的偏瘫肢体肌力已经完全恢复到V级代表显效;当患者的偏瘫肢体肌力恢复到I~V级代表有效;当患者的偏瘫肢体肌力没有任何变化代表无效。
1.4评价指标
利用Fugl-Meyer评定方法判定患者运动功能,如果得分在95至99之间即为轻度,如果得分在85至94之间即为中度,如果得分在50至84之间为明显,如果得分在50分以下则为严重;利用Barthel判定患者日常生活能力,总分为100分,分数高说明日常生活能力强。
1.5统计学分析
采取SPSS16.00统计软件整理,计量资料采取(x±s)表示,行t检验,计数资料采取[n,%]表示,行x2检验,p<0.05代表差异明显。
2结果
2.1对比两组护理效果
干预后,实验组患者的护理总有效率高于对照组,p<0.05,见表1。
表1两组患者护理总有效率进行比较[n,%]
组别
例数
显效
有效
无效
总有效率
实验组
37
21(56.76)
15(40.54)
1(2.70)
36(97.30)
对照组
37
18(48.65)
11(29.73)
8(21.62)
29(78.38)
x2值
6.1983
P值
0.0128
2.2对比两组患者运动功能和日常生活能力
干预前,两组患者运动功能和日常生活能力比较差异不大,p>0.05;干预后,实验组患者的运动功能评分和日常生活能力评分明显高于对照组,p<0.05,见表2。
表2两组护理前后运动功能、日常生活能力得分进行比较(x±s,分)
组别
例数
干预前运动功能
干预后运动功能
干预前日常生活能力
干预后日常生活能力
实验组
37
45.57±2.68
80.48±2.15
48.61±2.62
82.48±3.46
对照组
37
46.47
文档评论(0)