城市新移民社会适应与社会网络协同模拟框架研究.docx

?

?

城市新移民社会适应与社会网络协同模拟框架研究

?

?

赵旭陈晓青

摘要：在解决生存危机后，城市归属感和身份认同已成为城市新移民关注的焦点，而实现该群体在城市可持续发展的关键在于理清其适应行为在自身社会网络上的交互协同机制。为此尝试通过跨领域方法的集成，构建实证数据来驱动的城市新移民社会适应和社会网络交互发展的研究框架。在此基础上，从城市新移民社会适应结构及程度的测量，城市新移民社会网络的演化与重构，实证驱动的城市新移民社会适应行为与社会网络的协同演化等三个方面设计了具体的内容框架，并解决了其中涉及的技术难点和问题。

关键词：城市新移民；社会适应；社会网络；交互协同机制

：C91

：A

doi：10.19311/j.cnki.1672-3198.2016.11.077

1引言

人口向城镇集中是城镇化进程的重要特征，劳动力的转移也为城市化的发展提供了强劲的驱动力。然而由于体制机制问题，我国过去空间的城市化并没能相应的产生人口的城市化。近年来新型城镇化理念的提出，使得大量新移民可以在“户籍制度”破除的背景下实现迁移活动，此时移民的流动也不再局限于从农村到城市，并且移民的主体也不再局限于打工型移民。由于一线城市的生存压力逐渐增大，城际间具有较高人力资本水平的教育型移民、投资型移民和创业型移民也占据很大比重。这部分新移民关注的不仅仅是城市中的生存权和居住权，而是希望获得更好社会支持、职业地位以及资源配置。社会网络是成员间互动形成的相对稳定的关系体，是为城市新移民提供可“工具性利用”的社会资源的渠道。因此城市新移民的自适应发展，归根结底是受到其自身社会网络和融入行为交互影响的，理清这一耦合演化机制对加强新移民在城市经济生活中的参与程度，提升该群体的归属感和认同感具有重要的现实意义。

长期以来，城市新移民社会网络和社会适应的研究集中在以下几个方面：一是针对研究对象的概念内涵，如王桂新等指出城市新移民的社会适应是其与城市社会和原居民双向互动和接收的问题，涉及到经济、社会、文化、心理等多个层面的融合。二是从宏观劳动力流动迁移的角度，探索了新移民城市融入对我国经济发展和城镇化进程的推动作用。任远的研究表明，新移民的能力发展和社会参与才是城市发展真正的驱动力。三是基于新移民个体的微观视角，探索其社会适应过程中的影响因素。如方大春等由公共品服务入手，分析了医疗、教育、文化、交通设施等要素的供给对移民社会适应带来的正负效应。苏昕则聚焦于城市移民的公民权，认为社会保障的缺失以及移民身份导致的社会排斥才是阻碍该群体城市融入的关键。但近年来随着社会变迁和城乡一体化进程的加快，二元体制引发的制度性困扰已逐渐减弱，学者们开始关注于移民如何更好的在城市拓展生存空间，续构社会资本，重塑主体身份，避免行为失范等新问题。上述研究领域的共通之处在于都要找出移民社会适应过程中生活结构和决策的转变机制，而Lin提出的结构行为理论则明确了社会网络是个人行为和群体交互的载体和基础。目前对移民社会网络的描述大都采用静态网络分析方法，如孙秀林采用“拜年网”、“讨论网”等多种网络形式探讨了城市新移民的社区融合及公共事务参与。在国外，Lee也论证了宗教关系网络在韩国城市移民多样化文化融合中的积极作用。这些研究局限于实证数据，只能测量现有的网络规模及特征，却忽略了移民社会网络会伴随时空序列发生动态变化，如环境的改变，职业的流动等。然而Litwin指出城市移民的社会适应正是一个嵌入在其自身社会网络上的复杂动力学系统，二者交互影响互为因果，移民的适应行为会影响网络拓扑结构，新的网络关系又反过来影响移民下一步的行为选择。Carley据此尝试将实证数据（empiricaldata）和计算机模拟（computersimulation）结合起来，构建出动态网络分析（dynamicnetworkanalysis）框架，但尚缺乏具体的技术路线。这一跨领域的理论方法是研究新移民自适应发展的核心所在，是未来城市社会融合主攻的重点且应用前景十分广阔。

根据上述国内外研究评述可知，以往关于城市新移民社会网络与社会适应的协同研究都是沿袭社会学中的质化研究或实证研究方法。其实质上是利用静态的截面数据验证社会网络与社会适应之间的简单因果关系。但新移民在城市中的网络重构和融入显然是一个动态的非线性过程，所以解决这一问题的关键在于：如何量化衡量新移民社会适应程度？如何描述新移民社会网络断裂重构的微观机理？如何计算新移民在网络结构演化中适应能力的变化？这就必须在外界政策环境的影响下，基于新移民的个人特质，对其社会网络的建边机制进行精确描述，尝试从系统论的视角理清移民社会适应和社会网络交互演进的具体路径。本文尝试突破单一方法的局限，跨领域的将实证、动态网络分析和计算机仿真结合起来，从“定性→定量”、“