互联网+农业背景下农村一村一品产业化的探究.docx

?

?

“互联网+”农业背景下农村“一村一品”产业化的探究

?

?

摘要：“一村一品”农村产业结构调整与“互联网+”农业的精准扶贫新模式结合，可极力推动农业现代化发展。此研究对洛阳新村以及我国其他地区“一村一品”的现状、问题、对策进行研究，针对性地提出在“互联网+”农业新模式下的创新发展路径。各级政府应着力发展农村数字经济，推动“互联网+”农业与“一村一品”农村产业化改革融合与发展，推动品牌建设与政策引导，不断促进产品创新与产业升级，从而促进各地区因地制宜地发展。

关键词：“互联网+”农业;“一村一品”;产业结构调整;洛阳新村

一、引言

1.政策背景

2006年，党的十六届五中全会上，在《关于推进社会主义新农村建设的若干意见》中，首次把“一村一品”写入文件;2016-2018年，“一村一品”农村产业化改革多次在中央一号文件中出现，符合乡村振兴和精准扶贫战略，因地制宜地发展特色农业，推动农村产业化和农业现代化的发展。2019年的中央一号文件再次强调加快发展壮大乡村产业，倡导“一村一品”。积极发展果菜茶、食用菌、中药材、特色养殖、花卉苗木等产业，创响一批“土字号”、“乡字号”特色产品品牌。

2.“互联网+农业”背景

根据2019年第44次《中国互联网络发展状况报告》显示，我国互联网普及率达到61.2%。我国网络购物用户规模达6.39亿，互联网在农村的普及为“互联网+农业”模式的应用提供先天优势。2019年中央一号文件指出通过实施数字乡村战略发展壮大乡村产业的必要性，文件指出要深入推进“互联网+農业”，扩大农业物联网示范应用。“互联网+农业”的精准扶贫新模式的发展有效推动了农业现代化进程。

3.代表地背景

洛阳新村作为代表地，有限的土地使传统的农业生产方式无法运行，该村借洛阳优越的地理位置和洛阳牡丹的品牌效应，多次进行产业结构调整，更是响应中央一号文件，率先实施“一村一品”-以花卉产业为主，附加其他衍生性产业。此外，洛阳新村顺应时代发展潮流，借助电商平台实行线上交易，省却交易的成本，扩大销售来源。

二、文献综述

“一村一品”运动最早是由日本大分县知事平松守彦于1979年提出，主张因地制宜地发展，是“内生发展理论”的成功实践（向延平，2014）。

我国“一村一品”模式在发展历程中不断完善和发展，为乡村振兴提供活力，但是其中存在的问题也是不可忽略的（秦富等，2009）。主要表现在以下几个方面：一是地域发展不平衡，城乡之间、东中西部地区差距都较大;二是实用人才缺乏，拥有互联网技术与农业专业知识的复合型人才匮乏（王小兵等，2018），三是一些地方的“一村一品”发展缺乏引导，品牌意识浅薄，缺乏市场竞争力（高海清，2008）。

为了解决我国“一村一品”现存的问题，应建立完善农业资源流转机制，促进土地流转经营（秦富等，2009）。“一村一品”的发展还离不开决策层的重视和农户的自主发展，其次，要发展“一村一品”还需要加大资金、技术等方面的支持，不断建立现代产业体系，发展优势产业和特色产品。（杨菲和李旻骐，2012）。

“一村一品”在精准扶贫的顺利实施和提高农业生产率的效果是显著的，故被大规模的推广与实施等方面。但是，“一村一品”的大范围实施对生态环境所造成的影响也涉及各个方面，如导致温室气体排放量大幅度增加和阻碍可持续发展等（张忠潮和任格格，2014）。

我国目前农业现代化进程还比较慢，农业产业链不够完善，产业链各环节之间相互脱节。除此之外，监管体系不完善，食品的安全性没有得到应有的保障（成德宁等，2017）。采用“互联网+”农业模式可延长产业链，增加农产品附加值，降低农产品的成本（杜松华等，2017）。因此，要在国家和地方政策的引导下，不断创新互联网农业供应链新模式，健全互联网农业供应链实行标准和规范准则（刘刚，2019）。

本文以洛阳新村作为代表地进行研究，来分析洛阳新村花卉产业结构调整。在对洛阳新村进行个例分析后，从全局出发，对全国“一村一品”的农村产业化进行探讨，在问题的罗列和分析之后，抓住问题的主要矛盾，提出合理性对策及政策性建议。

三、“一村一品”现状分析

1.洛阳新村“一村一品”应用现状

（1）现状分析

在国家政策方针下，新村提出了2020年经济社会发展规划：①加大农村产业化调整力度，推广经济作物事业。②围绕隋唐城路花卉产业交易平台，倡导村民搞好花卉种植。③鼓励村民多种经营，广开致富门路。其中，新村村委把“一村一品”农村产业化调整作为2020年工作的重中之重。

（2）基于“互联网+”的发展

随着国家政策方针对“发展数字农业，助力乡村振兴”的重视与支持，新村将花卉产业与“互联网+”农业模式进行结合。种植方面，采用数字化调控模式，充分利用互联网技术优势进行花卉生产;销售方面，部分花卉利用电商渠道进行网络销售，扩大了销售的范围和