原创力文档- 1、本文档共4页，可阅读全部内容。
- 2、原创力文档（book118）网站文档一经付费（服务费），不意味着购买了该文档的版权，仅供个人/单位学习、研究之用，不得用于商业用途，未经授权，严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等，侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传，本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺！文档内容仅供研究参考，付费前请自行鉴别。如您付费，意味着您自己接受本站规则且自行承担风险，本站不退款、不进行额外附加服务；查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档，您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等，请点击“版权申诉”（推荐），也可以打举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档，如果想要下载，成为VIP会员后，下载免费。
- 6、成为VIP后，下载本文档将扣除1次下载权益。下载后，不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后，您将拥有八大权益，权益包括：VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传，每下载1次， 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等，对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
??
?
??
血液灌流联合血液透析治疗急性百草枯中毒患者的护理措施探析
?
??
?
?
?
?
?
?
?
???
?
?
?
?
?
【摘要】目的：探讨在采用血液灌流联合血液透析对急性百草枯中毒患者治疗过程中给予护理干预后获得的临床效果。方法：选择我院2014年9月-2016年9月收治的急性百草枯中毒患者30例作为本次实验对比观察对象；对于所有患者临床均选择血液灌流+血液透析的方法进行治疗；分组依据为血液灌流+血液透析治疗过程中采用护理方法的不同；观察组（15例）采用特殊护理；对照组（15例）采用基础护理；通过对比中毒疗效以及护理满意度，以突出特殊护理在治疗过程中的应用价值。结果：在中毒疗效方面，两组急性百草枯中毒患者之间的差异显著（P0.05）；在护理满意度方面，两组急性百草枯中毒患者之间的差异显著（P0.05）。结论：对于急性百草枯中毒患者在选择血液灌流+血液透析方法进行治疗过程中，配合给予特殊护理干预，可使患者受益。【关键词】血液灌流；血液透析；急性百草枯中毒；护理作为农用除草剂的一种，百草枯药物本身表现出较大的毒害作用以及腐蚀作用，临床表现出较高的疾病死亡率[1]。为了探讨在选择血液灌流+血液透析的方法对急性百草枯中毒患者加以治疗过程中配合开展护理干预的临床价值，本文主要将我院收治的急性百草枯中毒患者作为本次实验对比观察对象，采用特殊护理的方法对观察组15例急性百草枯中毒患者加以干预后，最终显著改善了患者的中毒疗效，具体分析如下。1.资料与方法1.1一般资料选择我院2014年9月-2016年9月收治的急性百草枯中毒患者30例作为本次实验对比观察对象；分组依据为血液灌流+血液透析治疗过程中采用护理方法的不同；观察组（15例）：男10例，女5例；患者的年龄分布范围为22岁～45岁，患者的平均年龄为（26.22±3.59）岁；对照组（15例）：男9例，女6例；患者的年龄分布范围为23岁～46岁，患者的平均年龄为（27.25±3.56）岁；观察两组急性百草枯中毒患者的基础资料，均衡性明显（P0.05）。1.2方法
1.2方法
按照常规对两组急性百草枯中毒患者实施洗胃，导泻之外，配合对患者实施血液灌流以及血液透析治疗。在治疗的过程中，利用连接管将灌流器以及透析器串联治疗。1次/2天，2.5小时/次。在准备对患者实施深静脉穿刺的过程中，合理进行导管的放置，有效完成静脉通路的创建，与此同时选择合理剂量的肝素对患者实施抗凝治疗，防止对患者的血流产生影响。在此基础上，对对照组急性百草枯中毒患者实施常规护理，对观察组急性百草枯患者实施特殊护理干预：在住院后，对急性百草枯患者的生命体征展开监测，针对患者的吸氧流量进行必要的限制。将患者的口腔护理力度显著加强，对患者的呼吸道通畅做出有效保证，将患者的痰液进行有效排除。在准备实施治疗前，将急性百草枯中毒患者的治疗信心显著提高。在对急性百草枯中毒患者实施疾病期间，针对灌流以及透析装置进行合理连接，将消毒力度有效加强，将工作人员的无菌意识显著提高，对患者的血流速度进行认真监测。1.3疗效判断标准治愈：急性百草枯中毒患者表现出的系列临床症状全部消失，患者的生化指标全部显示正常；有效：急性百草枯中毒患者仍然表现出呼吸道肾脏症状，但是症状表现较为轻微，患者的生化指标表现正常；无效：对急性百草枯中毒患者未成功抢救，最终死亡。1.4统计学方法临床选择统计学软件SPSS16.0对所有急性百草枯中毒患者的临床数据实施统计学分析，中毒疗效等实施χ2检验（以%表示），当P0.05为差异以及统计学意义。2.结果2.1中毒疗效在中毒疗效方面，两组急性百草枯中毒患者之间的差异显著（P0.05），见表1。
观察组，对照组急性百草枯中毒患者中毒疗效临床对比[n（%）]
组别
n
治愈
有效
无效
总有效率
观察组
15
9（60.00）
4（26.66）
1（6.66）
14（93.33）
对照组
15
12（80.00）
1（6.66）
2(13.33)
13（86.66）
注：同对照组比较，*P0.05
2.2满意度
在护理满意度方面，两组急性两组急性百草枯中毒患者之间的差异显著（P0.05）见表2，
组别
n
满意
一般
不满意
总满意
观察组
15
14（93.33））
1（6.66）
0（0.00）
100
对照组
15
11（73.33）
3（20.20）
1（6.66）
14（93.33）
?
讨论对于急性百草枯中毒患者，因为表现出较快的疾病发展速度，对此往往在短时间便会对患者的生命安全产生极为严重的威胁，对此对于急性百草枯中毒患者，需要做到早期发现以及早期治疗[2]。临床选择血液灌流+血液透析的方法对急性百草枯中毒患者进行治疗，可以将患者血液中的毒素分
文档评论（0）