如何看待新媒体环境下的网络暴力事件.docxVIP

第

如何看待新媒体环境下的网络暴力事件

如何看待新媒体环境下的网络暴力事件1

网络暴力现象涉及领域众多，本报于12月2日就这一话题进行重点报道，邀请政协委员、互联网法院法官发表看法，在微信小程序假如我是委员中也被热烈讨论。近日记者采访了北京市政协委员、中国新闻史学会会长、中国人民大学新闻学院副院长王润泽，请她从新闻传播的角度继续对这一现象进行深入探讨。编者

作为从事新闻学研究的学者，在网络刚刚开始普及之时，北京市政协委员、中国新闻史学会会长、中国人民大学新闻学院副院长王润泽就注意到网络暴力现象，并撰文呼吁：加强监管，规范网络言行。

很多人认为，在网络上发言最重要的特点就是自由以虚拟身份享受比现实世界更大的自由，但其实任何一种自由都是有法律边界的，世界上没有不受监管的自由，在网络上亦是如此。王润泽曾经写过一篇文章，文中提议应加强互联网内容监管，不能任由网络言论享受无限制的自由。采访中她补充到，有些人并不了解真实情况，就站在自认为正义的角度发表言论，最后事实证明他是错误的，那么从理论上他们都欠当事人一个道歉。这种现象在网络暴力事件中并不少见。王润泽说，她坚决反对网络暴力：自互联网诞生以来，网络作为一个虚拟世界，与现实世界的联系日益密切，由此带来的网络暴力事件，其影响就不仅仅局限于网络虚拟世界了。目前新媒体环境下，网络暴力事件时有发生，这应该引起社会各界的重视，规范网络言行迫在眉睫。

作为网络暴力的受害者，明星等公众人物首当其冲，如近日韩国两名女艺人就因遭受网络暴力事件，先后自杀身亡，血淋淋的惨剧昭示着网络暴力的巨大危害性。王润泽以民国演员阮玲玉为例，指出红极一时的阮玲玉最终选择服安眠药离开人世，亦是因为遭受了当时报纸上诸多不当言论的中伤，与如今的网络暴力如出一辙。王润泽说：现在网络承载了部分媒体的功能，有很多媒体平台，人们习惯将之统称为新媒体，其实从历史的角度来看，报纸刚刚诞生的时候，就是当时的新媒体。在这样一种新兴的信息传播平台上，言论如果没有受到有效管控，很容易发展为语言暴力，所以不能因为它具备新的属性就放松了监管，越是新鲜事物，越应该从开始就立好规矩，做好监督环节。

在如今的新媒体环境中，追求流量的不良风气是网络暴力现象蔓延的帮凶之一，为了流量，部分网络媒体甚至歪曲事实、忽略真相。王润泽认为，这只是暂时性的现象，当这些泡沫消失，互联网逐渐发展为人们获取信息的主流媒介时，真实、尊严等当下时而被忽略的东西就会回归。为什么这么讲？因为太阳底下无新事，历史都是螺旋式上升的。我们今天所谓以技术进步为依托的各式新媒体所经历的发展阶段，在历史上都能找到与之相呼应的东西，报刊、电报、广播、电视这些媒介刚出现的时候，对于大众而言都是新鲜的，现在人们追捧的流量，就相当于当年的发行量、收听率、收视率，其数据多少与内容质量没有完全的正比例的关系，网络媒介的发展需要流量的泡沫带来新鲜度，因为它能够吸引眼球，引起人们关注；但是随着时间流逝，真正留在人们心里的，对社会发展进步有重大影响的，应该是真实、客观、有益的高质量信息，这才是主流媒体的生命流量。

遏制网络暴力的手段一直是人们关注的重点，其中实行网络实名制呼声很高。对此王润泽提出一个问题：从当前新媒介环境发展现状的实际出发，是人们不假思索的被动适应这个环境还是环境为人服务？应该明确，新媒介环境应该为人服务。实行实名制，是营造天朗气清的网络环境的重要举措。她认为不论在虚拟世界还是现实世界，人都要对自己的言行负责任，实名制能够提醒身处互联网世界中的每一个人，对自己的身份有一个清晰理性的认识，认识到自己应遵守的规则和应承担的责任，由此形成对自身的约束力。当然，我们现在更要警惕另外一种极端现象，某些App过度搜集网络用户的个人信息，不当使用这些信息，造成很多网络用户的个人信息被滥用。王润泽补充道。

针对网络暴力现象，王润泽认为，除了实行实名制等措施，提高网民的法治意识、文明上网、理性讨论应该成为公认的网络社交准则；此外，还应完善相关的互联网立法工作。她提到，近年来公众对网络暴力现象的重视程度越来越高，能够看到越来越多的抵制、维权行为，这说明我国在网络暴力方面的监管已经开始起效，相关的法律规制也应紧跟时代发展步伐，制定出台有针对性的互联网法律法规，保护和监督网络环境。互联网的虚拟世界与我们客观世界大有不同，对我们的执法、执政都是很大的挑战，我们应该正视这一点，积极了解、研究，才能将很多问题在萌芽阶段消解掉，不要等到出现关乎人命的事件再去弥补漏洞，因为每一个个体的生命都是值得尊重的。

如何看待新媒体环境下的网络暴力事件2

一、引言