2024届高考作文模拟导写:辩论赛“现代社会,我们求学更应该为己还是更应该为人”.pdf

2024届高考作文模拟导写:辩论赛“现代社会,我们求学更应该为己还是更应该为人”.pdf

  1. 1、本文档共4页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多

2024高考作文模拟导写:辩论赛“现代社会,我们求

学更应该为己还是更应该为人”

文题

阅读下面的材料,根据要求作文。(60分)

“古之学者为己,今之学者为人”出自《论语》一书。对这条语录,许多人

有不同的解读:

①儒学大家杨伯峻先生认为孔子借赞扬“古人”之机,行批评“今人”之实:

古人求学的目的在修养自己的学问道德,今人求学的目的却在装饰自己给别人看。

②南怀瑾先生未拘泥于孔子原文,他认为:“学者不止为自己求学,同时也

为人求学。这个‘人’扩而充之,是为国家、为社会、为整个人类文化。”

③钱穆先生的理解是:“孔子所谓为己,指德行之科;为人,指言语、政事、

文学之科。孔子非不主张学以为人,惟必有为己之本,乃可以达于为人之效。”

④曾国藩先生针对当朝鸿儒之士为人者多,为己者少的现象,提出了“学者

用力,先察为己为人之界,分别明白,然后审端致力;未有根本不正,而枝叶发

生能自畅茂者也”的观点。

学校辩论社将举办一场以“现代社会,我们求学更应该为己还是更应该为人”

为辩题的辩论赛。请结合上述材料,选择正方(现代社会,我们求学更应该为己)

或反方(现代社会,我们求学更应该为人)写一篇一辩陈词,或以四辩的身份写

一篇总结陈词。

要求:确定立意,自拟标题;自选角度,不要套作,不得抄袭;不得泄露个

人信息,不少于800字。

写作指导

(一)材料解读

1.儒学大家杨伯峻先生认为孔子借赞扬“古人”之机,行批评“今人”之实:

古人求学的目的在修养自己的学问道德,今人求学的目的却在装饰自己给别人看。

为己:修养自己的学问道德

为人:装饰自己给别人看

态度:求学应当为己,不应当为人

2.南怀瑾先生未拘泥于孔子原文,他认为:“学者不止为自己求学,同时也

为人求学。这个‘人’扩而充之,是为国家、为社会、为整个人类文化。”

为己:为自己

为人:为国家、为社会、为整个人类文化

态度:求学更应该为人

3.钱穆先生的理解是:“孔子所谓为己,指德行之科;为人,指言语、政事、

文学之科。孔子非不主张学以为人,惟必有为己之本,乃可以达于为人之效。”

为己:修养自身德行

为人:致力于言语、政事、文学等

(注意:钱穆先生所理解的“为人”与“为己”,指的是修养一个人的内在

与外在,内在即个人的德行,外在即个人的言语得当、政事得体、文学得宜。儒

家云“质胜文则野,文胜质则史。文质彬彬,然后君子”,一个人唯有内外兼修,

方能达到理想人格。)

态度:求学更应该为己(为己是为人之本)

4.曾国藩先生针对当朝鸿儒之士为人者多,为己者少的现象,提出了“学者

用力,先察为己为人之界,分别明白,然后审端致力;未有根本不正,而枝叶发

生能自畅茂者也”的观点。

先明确为己为人之界,再审端致力,方能“畅茂”

态度:先为己后为人

(二)写作要求

1.任务定位——辩论赛的一辩陈词或者四辨总结(一辩重在厘清概念与立论,

过程中可以预设对方观点,四辨重在总结与呼应对方观点,可以再次厘清概念)

2.角色定位——学生(新时代的青年)

3.对象定位——学校(同学)

4.内容定位——现代社会,我们求学更应该为己还是更应该为人(要注意“现

代社会”的背景,“更应该”意味着“为己”与“为人”不是取舍问题,而是权

衡后的排序问题)

5.文体定位——辩论稿(符合辩论稿的文体、语体要求)

范文展示

行稳“为己”之步,致远“为人”之途

主席、对方辩友:

大家好!我是正方一辩。

我方的观点为:现代社会,我们求学应该以“为己”为先。

“古之学者为己,今之学者为人。”先贤的话语仿佛拥有穿透时代的生命力,

跨越时空直达当代,向我们传达出了“求学应为己”的警示。

何为“为己”?“为己”乃为己之徳,为己之智,为己之体,为己之美,总

的来说就是寻求自我内在核心价值的建设。“为己”不是自私自利地为自己求学,

更不是精致地利己,相反,“为己”是为了更好地“为人”而积蓄力量。自身拥

有良好的德行、深厚之学问,“为人”之行才更加有质量。

反方辩友或许会强调:“为人”之行,是奉献精神的外化,是自我价值于社

会的彰显。然而,你们却忽略了这样一个先决条件:这种“自我价

文档评论(0)

186****1966 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档