哲学的贫困优秀读后感想心得作文.pdfVIP

哲学的贫困优秀读后感想心得作文

哲学的贫困优秀读后感想心得作文

《哲学的贫困》是马克思主义学说最早发表的文本。店铺为你分

享了哲学的贫困读后感，希望能够帮到你。

哲学的贫困读后感篇1

马克思批判经济学家将资产阶级制度论证是天然的，永恒的观点。

他指出考察封建的生产，必须把它当做以对抗为基础的生产方式来考

察。马克思初步阐述历史唯物主义观点，他指出：“生产方式，生产

力在其中发展的那些规律，并不是永恒的规律，而是同人民及其生产

力的一定发展相适应的东西，人们生产力的一切变化必然引起他们的

生产关系的变化吗?由于最重要的是不使文明的果实——已经获得的生

产力被剥夺，所以必须粉碎生产力在其中产生的那些传统形式。”

在对所有权的论述中，马克思指出“在每个历史时代中所有权是

以各种不同的方式、在完全不同的社会关系下面发展起来的”，因此，

马克思反对将所有权作为一种独立的关系、一种特殊的的范畴、一种

抽象的和永恒的观念来下定义，他认为“给资产阶级的所有权下定义

不外是把资产阶级生产的全部社会关系描述一番。”

我认为这是历史唯物主义的精髓，反对抽象的概念和观念，反对

一劳永逸找出社会的规律来指导社会的运行。所以，那些孤立将社会

存在决定社会意识作为历史唯物主义教条，割裂了社会存在与社会意

识的辩证关系，以及必须从一定的社会形式进行考虑。应该更全面的

论述是一定的社会存在决定一定的社会意识。“一定的”限定更突出

社会生产方式的阶段性。马克思也从来没有抽象的谈论社会，他进行

研究时，也是分析一定社会阶段的社会。例如，封建社会，资产阶级

社会，原始社会等等。

从来都没有抽象的人性，人都是一定社会关系的产物，都是出于

一定社会交往形式中人。不能将抽离出来，谈论所谓人性的“善”与

“恶”，必须将人放在一定的社会生产关系中，从中进行考察。

哲学的贫困读后感篇2

这部书是用“答蒲鲁东先生的„贫困的哲学‟”而揭开究竟是“贫

困的哲学”而导致蒲鲁东先生在经济学观点产生的片见呢，还是由于

德国“哲学的贫困”而导致蒲鲁东先生的经济学观点不反映现实而是

反真空而造成的。这才是这部重要著作的理论前提。

因此，现在用我们找到马克思重新创立认知时空范围的真实思想，

是与现实中存在的现实性而相符、是与历史发展过程的真实性而一致

的现实的形式，所理解的现实的内容的这一认知前提，这才真正地读

懂这部重要著作思想的事实是在说明是“贫困的哲学”造成蒲先生的

经济学“贫困”呢，还是由于德国是“哲学的贫困”而造成的后果。

这就是我们按照马克思哲学的真实思路而读出《哲学的贫困》思想的

事实。然而，马克思的《哲学的贫困》的认知前提，是从现实世界的

现实性的真相来证明：蒲鲁东先生在经济学所阐述的观点的虚假性，

那是由于是德国哲学的“贫困”而造成的现状。然而，《哲学的贫困》

是马克思在决定与恩格斯共同合作钻研的见解的一部《神圣家族》之

后，而在1847年第一次以单行本刊行于巴黎和布鲁塞尔的著作。我们

看到了：虽然这部书的标题是针对蒲鲁东先生要去补救“贫困的哲

学”，而不是认为德国哲学是到了“贫困”的极限。因此，马克思是

用这部著作来揭开蒲鲁东先生的经济学观点，是由于德国哲学的“贫

困”而造成脱的，这就是我们从这部书看到的事实。下面请看作者在

这部书的“序言”表明的思想：“在法国，人家认为他理应是一个拙

劣的经济学家，因为他在那里以卓越的德国哲学家著称。在德国，人

家却认为他

理应是一个拙劣的哲学家，因为他在那里以最杰出的法国经济学

家著称。我们是德国人同时又是经济学家，我们要反对这一双错误。

读者将会明白，为什么我们在做这件不讨好的工作时常常不得不放下

对蒲鲁东先生的批判，而去批判德国的哲学，同时还要对政治经济学

作某些评论。我们从这部书的“序言”的简要说明可以看出，马克思

是以揭开“德国的哲学”是到了“贫困”的极限，才导致了蒲先生的

认知前提而体现在经济学思想的虚假性。才是马克思揭露出来的导致

蒲鲁东先生的“这一双重错误。”在事实上，任何经济学家的思想观

点，那是从哲学确立的认知前提而产生和展开的。因此，马克思将批

判蒲鲁东的经济学的思想观点，是要从认知上是由于《哲学的贫困》

的这个重要前提来揭露，这就是马克思哲学的基本特征。

换言之，马克思哲学的历史任务是要开辟出确立符合认知现实而

通向历史去实现理性确定的任务的思想前提的方向和途径。因为《哲

学的贫困》是认知的思想所确立的认知前提是虚假的，既是脱离现实、

也