近二十年来国内秦汉简牍发现综述.pdfVIP

近二十年来国内秦汉简牍发现综述

随着简牍、木牍在全国各地的不断出土，简牍学获得了长足的发展。近20年来，国内发

现与整理了湖北王家台秦简、湖南里耶秦简、湖南大学岳麓书院馆藏秦简、甘肃悬泉置汉简、

湖北随州孔家坡汉简、长沙东牌楼东汉简、荆州纪南松柏汉墓竹简、北京大学收藏汉简等，

出现了一批对秦汉简牍研究的高水平学术论著，为秦汉史研究提供了政治、经济、思想、文

化、军事等方面的重要文物资料。

一、秦简的发掘和研究

（一）王家台秦简。1993年3月出土于湖北江陵荆州镇邱北村王家台15号秦墓，共计

813枚。简文内容有《归藏》、《效律》、《政事之常》、《日书》、《灾异占》。《归藏》简394枚，

约4000余字。它的出现，使《归藏》这部亡佚已久的上古易书重见天日。《效律》简96枚，

与睡虎地秦简《郊律》简基本相同，对校定后者顺序有重要参奏值。《政事之常》简65枚，

采用图表形式诠释类似睡虎地秦简《为吏之道》中一段话，对校订、理解《为吏之道》有关

文字以及探索秦代政治思想与五行学之间关系均具直接意义。《日书》简数量最多，大部分与

睡虎地秦简相同。《灾异占》简不见其它《日书》资料，与京房《易传》和《易飞候》的文字

有相似之处。2011年由随州市博物馆和湖北省文物考古研究所联合发布了《湖北随州市王家

台遗址发掘简报》（江汉考古，2011年03期）。

关于此份简牍，学术界大多只关注于《归藏》部分的释读和研究。王辉的《王家台秦简

《归藏》校释（28则）》（江汉考古，2003年01期）取荆州王家台出土秦简《归藏》28条与

辑本传世《归藏》互校，并结合文献典籍，求其训解。通过考释，作者认为《归藏》与《周

易》封名或相同，或通用，二者卦、辞文例不同，但主旨接近。林忠军的《王家台秦简《归

藏》出土的易学价值》（周易研究，2001年02期）以新出土的《归藏》为主要根据，又征引

出土阜阳汉简《周易》、马王堆帛书《周易》和其它文献资料，对易学界长期争讼不休的问题

进行检讨考辨，再次印证了传本《归藏》不伪、《归藏》早于《周易》、文王演易不是重卦、《周

易》原为卜筮之书等论断。朱渊清的《王家台《归藏》与《穆天子传》》（周易研究，2002年06

期）根据王家台《归藏》内容多出《穆天子传》本事的事实，认定王家台《归藏》必成书于

《穆天子传》之后，属战国作品。梁韦弦在《《归藏》考》（古籍整理研究学刊，2011年03

期）中认为秦简《归藏》与辑本《归藏》虽非殷易原貌，但大体应为殷易内容。

（二）里耶秦简。2002年6月在湘西龙山县里耶古城发掘出36000余枚秦简，为历次秦

简出土之最。在中国古代正史中关于秦朝的记载本甚单薄，故里耶秦简的发现在社会上引起

不小的轰动，被誉为“继兵马俑之后又一惊世发现”，有论者以为其价值“堪可与殷墟甲骨文

和敦煌文书相媲美”。近年来关于这方面的论文达50余篇，成果亦卓然可观。更令人欣喜的

是，学界关于里耶秦简的研究力度在进一步加大，有两项科研项目获国家社会科学基金资助。

另外，中国社会科学院历史研究所秦汉魏晋南北朝史研究室成立了“里耶秦简研读小组”，日

本籾山明教授领导成立了“里耶秦简讲读会”。这些都将大大促进对里耶秦简研究的深入开展。

《文物》2003年第1期登载了湖南省文物考古研究所、湘西土家族苗族自治州文物处等

所公布的《湖南龙山里耶战国—秦代古城一号井发掘简报》，《简报》由张春龙、龙京沙两位

先生执笔，首次公布了里耶秦简彩色图版25幅，并刊载了释文；又从已公布的里耶秦简中选

出37枚进行了初步的考证、标点和注释，撰成《湘西里耶秦代简牍选释》一文，刊登于《中

国历史文物》2003年第1期；此外，湖南省文物考古研究所还发表了《湖南龙山县里耶战国

秦汉城址及秦代简牍》。张春龙、龙京沙撰写的《湘西里耶秦简“复活”秦国历史》（中国国

家地理，2002年第9期）一文，配有多幅彩色照片，图文并茂，首先介绍了湘西里耶秦简的

发现经过，并推测里耶秦简极有可能是秦末战乱时，档案文书来不及销毁而被弃置于井中。

曹砚农的《试读里耶—历史空缺的填补》（中国文物报，2002年12月6日）一文，澄清了史

籍所载“发间左之戍”就是简文中称为“士伍”的人。秦始皇统一中国后，分民众为士族、

齐民二等，前者居间左，不服徭役，后者居间右，服徭役，里耶秦简印证了古籍所载史实。

李学勤的《初读里耶秦简》（文