博弈论基础知识.pdfVIP

  1. 1、本文档共9页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

博弈论基础知识

1基础知识

博弈论是一种独特的处于各学科之间的研究人类行为的方法。与博弈论有关的学科包括数学、经济学

以及其他社会科学和行为科学。博弈论(如同计算科学理论和许多其他的贡献一样)是由约翰#8226;冯

#8226;诺伊曼(JohnvonNeumann)创立的。博弈论领域第一本重要著作是诺伊曼与另一个伟大的数理

经济学家奥斯卡#8226;摩根斯坦(OskarMorgenstern)共同写成的《博弈论与经济行为》(TheTheoryof

GamesandEconomicBehavior)。当然,摩根斯坦把新古典经济学的思想带入了合作中,但是诺伊曼也同

样意识到那些思想并对新古典经济学做出了其他的贡献。

■一个科学的隐喻

由于诺伊曼的工作,在更广阔的人类行为互动的范围内,“博弈”成为了一个科学的隐喻。在人类的

互动行为中,结局依赖于两个或更多的人们所采取的交互式的战略,这些人们具有相反的动机或者最好的

组合动机(mixedmotives)。在博弈论中常常讨论的问题包括:

1)当结局依赖于其他人所选择的战略以及信息是完全的时候,“理性地”选择战略意味着什么?

2)在允许共同得益或者共同损失的“博弈”中,寻求合作以实现共同得益(或避免共同损失)是否

“理性”?或者,采取侵略性的行动以寻求私人利益而不顾共同得益或共同损失,这是否是“理性”的?

3)如果对2)的回答是“有时候是”,那么在什么样的环境下侵略是理性的,在什么样的情况下合作

是理性的?

4)在特定情况下,正在持续的关系与单方退出这种关系是不同的吗?

5)在理性的自我主义者的行为互动中,合作的道德规则可以自然而然地出现吗?

6)在这些情况下,真正的人类行为与“理性”行为是否相符?

7)如果不符,在那些方面不符?相对于“理性”,人们更倾向于合作?或者更倾向于侵略?抑或二

者皆是?

因而,博弈论研究的“博弈”包括:

#61607;破产

#61607;门口的野蛮人(BarbariansattheGate)

#61607;网络战(BattleoftheNetworks)

#61607;货物出门,概不退换(CaveatEmptor)

#61607;征召(Conscription)

#61607;协调(Coordination)

#61607;逃避(EscapeandEvasion)

#61607;青蛙呼叫配偶(FrogsCallforMates)

#61607;鹰鸽博弈(HawkversusDove)

#61607;MutuallyAssuredDestruction

#61607;多数决定原则(MajorityRule)

#61607;MarketNiche

#61607;共同防卫(MutualDefense)

#61607;囚徒困境(Prisoner’sDilemma)

#61607;补贴小商业SubsidizedSmallBusiness

#61607;公共地悲剧TragedyoftheCommons

#61607;最后通牒Ultimatum

#61607;视频系统协调VideoSystemCoordination

■理性

新古典经济学与博弈论之间的关键链接就是理性。新古典经济学建基于这样一个假设之上,即人类在

其经济选择行为中是绝对理性的。确切地说,这个假设意味着每个人在其所面临的环境中都会最大化自身

的报酬——利润、收入或主观利益。在资源配置研究中,上述假说服务于两个目的:一是稍稍缩小可能发

生事物的范围;二是提供了一个衡量经济体制效率的标准。如果经济体制导致部分人的报酬减少,而又没

有对其他人产生更多的报偿(宽泛地讲就是成本大于收益),那么在某些方面就产生了失误。污染、渔业

资源的过度开发、不恰当的资源用于研究(inadequateresourcescommittedtoresearch)都是这类问题的

例子。

在新古典经济学中,理性的个人面临特定的体制或制度,包括产权、货币和高度竞争的市场。这些是

个人纳入最大化报酬计算的许多“情况”之一。财产权利、货币经济以及理想化的竞争市场的隐含意义是

经济个体不需要考虑自己与其他经济

文档评论(0)

130****6450 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档