- 1、本文档共4页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
环境影响评价论文环境评价论文
论我国环境影响评价法律制度的完善
摘要环境影响评价法律制度是环境影响评价工作的法定化、制度化和
程序化,作为我国环境保护法的基本制度之一,环境影响评价制度在
我国的运行存在着很多缺陷,本文就这些缺陷提出了一些可行的完善
措施。
关键词环境影响评价公众参与参与程序
一、建立战略环境影响评价制度
近几年来,我国经常发生因政策和规划的不完善而导致环境遭到
破坏的情况,由此可以看出:政府的宏观决策对生态环境有着重大影
响,其失误对环境的影响与建设项目本身对环境的影响相比,更为巨
大、具有潜伏性、后果也更严重。对政府的宏观决策的环境影响评价
制度目前以为各国所采纳,加快提升我国的环境影响评价制度的完备
程度,就要借鉴国际上将政府宏观决策纳入环境影响评价的成功经
验。现有的建设项目环境影响评价只对具体项目表示认同或否决,在
提供替代方案等方面就存在很大限制,没有充分考虑区域发展战略和
多个项目的叠加、间接的影响。战略环境影响评价的建立就在单一建
设项目环境影响评价的不断拓展和实现可持续发展战略的要求下应
运而生。战略环境影响评价能够立足于区域评价和全面影响,使满足
目标的替代方案能尽量不受条件限制,合理又切合实际。
二、完善公众参与权制度
完善公众参与权制度,就是使公众参与在所制定可操作的参与程
序下有章进行。在公众参与中,首先应明确列举可以不向公众征求意
见的情形,那么除此之外的规划和建设项目则必须向公众征求意见;
其次,规定采取一定的形式,将项目有关情况向有关群众公示,规定
征求意见的形式例如听证会和专家论证会,并明确可能直接对公众环
境权益产生重大影响的规划和建设项目必须通过听证会形式;第三,
通过立法手段确保公众参与主体的成员组成要有代表性和广泛性,明
确公众在环境影响评价活动中的法律地位;第四,通过制定详细的可
操作的规范,明确公众行使知情权、建议权等环境权利的具体途径和
方式,同时加强执行力度,这样才能使公众参与行之有效;第五,明
确规定环境影响评价报告无效的情形——依法应向公众征求意见而
未征求意见的,或虽征求公众意见但形式或程序不合法的。
三、明确和完善法律责任
对环境影响评价之中的一些违法行为应加大处罚力度,达到权责
一致。首先,环境保护行政主管部门对未规定公众参与内容的环境影
响评价的报告书,应当不予审批;其次,对应向环保部门提交建设项
目环境影响报告书、环境影响报告表或环境影响登记表申请的建设单
位,未提交申请并擅自开工,且建设项目已经完成的,应给予一定的
罚款,并依法追究行政责任,给环境造成恶劣影响的,应加倍罚款,
依法追究行政责任,情节严重的应依法追究刑事责任;第三,授予环
境影响评价资格的环境保护行政主管部门对于在环境影响报告书中
隐匿公众意见或对公众意见作虚假记录的建设单位,应吊销其评价资
格证书,处以罚款,并依法追究主要责任人员的行政责任;第三,建
设单位对公众的合理意见不予采纳而开工建设,应当责令停止生产,
处以罚款,并依法追究主要责任人员的行政责任。
四、设立环境影响评价的审批分离制度
在某种意义上我国政府当中规划的编制机关和审批机关是重合
的,这容易滋生腐败,使政府为了地方、短期的目标而作出不利于环
境保护甚至蒙混过关的行为。现行的建设项目环境影响评价制度缺乏
相应的监督和控制机制,仅规定建设项目环评文件由环境保护行政主
管部门审批即可,这很有可能导致行政审批权力过大,进而引起其他
问题。应设立专门的环评审查机构,建立专门的建设项目环境影响评
价审查委员会、环境影响评价专家委员会和专家小组,这就可以防止
机构重合带来的权力重合问题,加强听证会和专家意见的监督力度。
加强对环境影响评价的组织管理,由审查机构负责建设项目的环境影
响评价的审查工作,审查意见必须作出肯定或者否定的结论,以此作
为环保部门是否批准的依据,即建立起审(专家小组审查)和批(环境
保护行政主管部门根据专家小组意见批复)分离的制度。
五、提高公众环境参与力度
公众的监督、举报、宣传、督促是我国环境保护事业的发展的重
要推进力量,这就需要切实保障环境相关者获取必要信息的权利。首
先,通过环境教育,提高公众的环境意识,使公众自觉加入到环境保
护行列中来。其次,充分的信息公开能使建设方、评价机构、审批机
关处于公众的注视和监督之下,也能使公众时刻关注自身的环境权
益,这不仅可增强双方的责任感,亦可最有效的保障环境影响评价结
果的真实
文档评论(0)