如何建立价值评价体系？.docVIP

如何建立价值评价体系？

企业绩效评价体系是一个综合性的框架，它囊括了与绩效评价紧密相关的各项制度、指标体系、方法、标准及机构，共同构成了一个有机整体。该体系可细分为以下四个层次：

首先，岗位评价系统专注于不同岗位间的评估。它通常以薪酬差异的形式体现，如业务部门相较于职能部门的薪酬优势。这一系统包含岗位参照法、分类法、排列法、评分法和因素比较法等多种技术手段。岗位评价因其技术性强、覆盖面广、工作量大，成为岗位薪酬设定的关键基础，有效体现了同工同酬和按劳分配的原则。然而，它未能充分考量同一岗位内不同个体间的努力差异。

其次，任职评价系统侧重于岗位胜任力的评估。它依据称职与胜任的标准，对员工能力进行分级分类，通过任职资格体系指导员工培养和选拔，构建职业发展路径，激励员工持续学习。同时，该系统为晋升、薪酬等人力资源决策提供了重要依据。当业务部门员工年轻且经验不足，而职能部门员工经验丰富时，任职评价系统能有效弥补岗位评价系统的不足。当前，部分企业关键岗位用人决策依赖直觉和经验，缺乏科学标准和方法，导致招聘成功率低、员工流失率高，给企业和员工带来双重损失。

再者，业绩评价系统专注于同岗位员工的绩效评估。它强调同一岗位上因个人能力差异导致的业绩水平不同，鼓励多劳多得。业绩考核体系有助于维护企业内部公平，激发员工工作积极性，进而提升企业效益。然而，也可能引发岗位内部的不正当竞争和团队不和谐。

最后，价值评价系统则聚焦于员工自身价值的评估，更全面地体现员工的能力价值。企业与员工价值之间存在相互影响、相互制约的关系。企业价值最大化依赖于员工的全力创造价值，而员工价值则随企业价值的增减而变化。例如，员工通过创新和努力为企业创造效益，企业实力增强，员工也能从中获得心理和物质的双重满足，进而提升自身价值。价值评价需对企业和员工双方负责，平衡双方利益。然而，由于价值评价标准难以定义和衡量，常使企业管理者感到困惑，即使实施也往往流于形式。部分管理者过于关注价值创造，忽视了对员工创造价值的评价。

从上述评价体系的发展历程中，我们可以观察到不同评价体系各有侧重，兼具优势与局限，适用于不同类型的企业。因此，企业在选择和构建价值评价体系时，应着重考虑以下三个方面：

首先，企业需紧密结合自身的发展阶段，审视是否已具备建立价值评价体系的基础和条件。当企业步入较高的发展阶段，内部软实力逐渐增强，企业文化趋于稳定，员工素质普遍较高时，如世界500强企业，其完善的公司制度、运作流程和组织架构为价值评价体系的建立提供了坚实的基础，强大的执行力也确保了体系建立的效率和效果。相反，初创期的国内小型企业可能面临制度不完善、价值体系建立阻力大等挑战，实施过程易因自身局限性而受挫。然而，是否适用价值评价体系，更关键在于企业是否已具备相应的基础和条件。

其次，价值评价体系的建立并非简单设立考核指标，其核心在于通过岗位评估准确识别反映岗位价值的价值点。哪些指标能真正体现岗位价值？这需要领导层、核心骨干及富有思考力的员工的积极参与，条件允许时，与专业第三方合作效果更佳。价值点虽难以确定，却是评价体系建立的基础和关键。相关岗位员工最了解岗位职责和要求，因此他们的参与至关重要。领导层对公司宏观发展有清晰认识，核心骨干和优秀员工则对公司内部细节和微观发展有建设性建议。

最后，企业在构建价值评价体系时，需与激励机制相结合，确保体系真正落地。美国管理心理学家施恩教授的“心理契约理论”指出，心理契约是个人与组织之间关于奉献与获取的配合，虽非有形契约，却发挥着有形契约的影响。心理契约包含良好的工作环境、任务与职业取向的吻合、安全与归属感、报酬、价值认同、培训与发展机会及晋升等期望。欲望激发人们付出努力，因此，仅有价值评价体系是不够的，还需配套激励机制，形成强大动力，激发员工潜能。