所谓连带责任定义 .pdf

所谓连带责任，是指依照法律规定或者当事人的约定，两个或者两个以上当事人对其

共同债务全部承担或部分承担，并能因此引起其内部债务关系的一种民事责任。当责

任人为多人时，每个人都负有清偿全部债务的责任，各责任人相互间有连带关系。

它属于共同责任中的一种。传统民法并无并行的连带责任概念。该概念颇具中国

特色，大概是指与补充性连带责任相对立的连带责任形态。连带责任确定后，依债务

人承担责任的先后顺序不同，可将连带责任划分为并行的连带责任与补充的连带责

任。并行的连带责任的各债务人之间不分主次，对整个债务无条件地承担连带责任，

债权人可向任一债务人主张清偿全部债务。补充连带责任须以连带责任中的主债务人

不履行或不能完全履行为前提，从债务人只在第二次序上承担补充性的连带责任，例

如，保证人的保证责任、合伙人与合伙企业的对外债务、负有安全保障义务的经营者

对受第三人侵害的人等。

具体地说：（1）连带责任是一种多数主体责任，即与债权人相对应的债务人在

数量上为两个以上。（2）连带责任是违反法律义务所承担的民事责任。这种法律义

务首先是合同法上的义务，即给付义务，表现为作为。合同法上的义务可以是合同当

事人的约定（如约定的连带保证责任），也可以是对合同当事人权利义务的法定（如

法定的合伙人对合伙债务的连带责任）。其次是侵权法上的义务，即不得侵害他人人

身、财产权益的义务，表现为不作为（如共同侵权的连带责任）。（3）连带责任人

中任何一人对违反法律义务的后果都必须负全部责任。

一、连带责任的来源和性质

(一)连带责任的来源

民法研究普遍认为，责任是从债务转化而来，即所谓债务是第一性

的义务、责任是第二性的义务。因此，连带责任在理论上应是来源于连

带债务。

所谓连带债务，是指数人负同一债务，依其明示或法律之规定，对

于债权人各负全部给付责任之多数人债务形态。据此定义，连带债务的

内涵主要体现在三个方面：①连带债务之债的关系为单数，只存在一个

债；②连带债务的发生根据是当事人的约定或法律的规定；③连带债务

人对债权人承担全部责任。其中，关于连带债务之债的关系为单数的观

点，与现实中的连带债务并不完全相符。例如，连带保证是一个债，与

其相关联，势必还存在一个主债。两个债既为主从关系，又可相对独立。

依笔者之见，连带债务之债的关系可以是单一的，也可以是多个的。单

一债关系下的连带，称为共同连带债务，例如共同侵权之债、合伙之债

等；多个债关系下的连带，称为可分连带债务，例如连带保证债务、否

认公司法人人格的股东责任等。不论连带债务债的关系是单一的还是复

合的，其给付内容均应是同一的，且存在当事人约定的或法律规定的数

债务人各负全部给付之前提。给付内容的同一性和连带依据的确定性

(意定与法定)是连带债务得以成立的关键。债数是否单一，不是判断连

带债务构成与否的关键。

除连带债务外，不真正连带债务也被认为是连带责任的另一债源。

所谓不真正连带债务，是指“数债务人基于不同之发生原因，对于债权

人负以同一之给付为标的之数个债务，依一债务人之完全履行，他债务

因目的之达到而消灭之法律关系。”不真正连带债务是数个债务的集合，

判定数债务人承担连带责任的依据不是当事人的约定，也没有法律的规

定，而是基于民法学说。国外立法虽无明确规定，但不真正连带债务学

说已为许多法院判例所接受、肯定。我国大陆地区学者大多赞同这一学

说，而且还进一步将由不真正连带债务所产生的民事责任称为“不真正

连带责任”。

(二)连带责任的性质

连带责任是指当事人按照法律的规定或者合同的约定，连带地向权

利人承担责任。在此种责任中，权利人有权要求责任人中的任何一人承

担全部或部分责任，责任人也有义务承担全部或部分责任。关于连带责

任的性质，概言之，有如下两个方面：

第一，连带责任是数个独立的给付责任。这是连带责任的本质属性。

为了使债权人的债权得以确保和满足，依据约定和法律规定，才有此数

个给付责任的结合。因此主张连带责任的诉讼不是必要共同诉讼，原告

对谁主张权利，是同时向多个责任人主张权利，还是先后向几个责任人

主张权利，原告完全具有选择权。

第二，连带责任的发生原因无须同一。各责任人承担连带责任既有

出于相同发生原因的情况，也有出于不同发生原因的情况。两者皆为现

实中的常态。

二、连带责任的内外部关系

(一)对外效力

1.原告(债权人)的权利。原告可以对任何责任人，或一人、或数人、

或全体，同时或先后请求全部或部分的给付；各连带责任人