原创力文档- 1、本文档共3页，可阅读全部内容。
- 2、原创力文档（book118）网站文档一经付费（服务费），不意味着购买了该文档的版权，仅供个人/单位学习、研究之用，不得用于商业用途，未经授权，严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等，侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传，本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺！文档内容仅供研究参考，付费前请自行鉴别。如您付费，意味着您自己接受本站规则且自行承担风险，本站不退款、不进行额外附加服务；查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档，您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等，请点击“版权申诉”（推荐），也可以打举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档，如果想要下载，成为VIP会员后，下载免费。
- 6、成为VIP后，下载本文档将扣除1次下载权益。下载后，不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后，您将拥有八大权益，权益包括：VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传，每下载1次， 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等，对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
程振贤过失致人死亡案判决书
一、主题/概述
程振贤过失致人死亡案，是一起因交通事故引发的刑事案件。案件中，程振贤因疏忽驾驶，导致他人死亡，最终法院判定其行为构成过失致人死亡罪。此案件的判决重点在于是否构成过失以及如何认定过失的程度，法院通过对证据的分析和法律条文的适用，做出了判决，并对过失责任的界定给予了明确说明。
二、主要内容
案件背景与事实
案件发生在某年某月，地点为某市的某条道路上。程振贤在驾驶机动车时，由于未能注意交通状况和车速控制，导致与正在过马路的行人发生碰撞，致使行人当场死亡。
经警方调查，程振贤在事发时未遵守交通信号，并且车速超过了规定限速，且未能有效采取刹车措施。
法院的审理过程
法院对事故发生的具体原因进行了调查，明确了程振贤未尽到应有的注意义务。
被告程振贤在庭审过程中承认了自己的疏忽，但辩称并未有意为之，并希望能够得到宽大处理。
法院依据相关法律规定，综合考虑了程振贤的过失程度以及事件的严重后果，做出了判决。
法院判决及理由
法院判定程振贤的行为构成过失致人死亡罪，认为其在驾驶过程中未尽到合理的注意义务，导致他人死亡。判决书指出，程振贤的驾驶行为明显未达到交通安全的基本要求，因此其行为具有明显过失。
判决结果是判处程振贤有期徒刑三年，缓刑五年，并责令其支付部分赔偿金给死者家属。
法律适用及依据
法院依据《中华人民共和国刑法》第133条关于过失致人死亡罪的相关规定，结合案件事实进行了定罪。法律条文明确指出，过失致人死亡罪是指因疏忽大意或者过于自信等原因，未能预见到自己的行为可能会对他人造成严重后果，从而构成犯罪。
事故原因分析与过失认定
在对事故发生的原因进行详细调查后，法院认定，程振贤未能合理判断行人是否已经安全通过马路，并且在未进行适当减速的情况下驾驶，导致了车祸的发生。
事故发生的直接原因是程振贤的过失驾驶行为，特别是在行车中对交通信号的忽视，以及在事发前未采取紧急刹车措施。
三、摘要或结论
该案审理的核心问题是是否构成过失致人死亡罪。法院最终认定，程振贤的疏忽驾驶行为构成了过失，导致了他人死亡。通过本案的判决，法院明确了过失驾驶中行为人与责任之间的关系，强调了司机应当承担的法律责任。判决对过失致死案件中的赔偿责任也给予了指引。此案不仅是对过失致人死亡的法律适用示范，也是对交通安全管理的重要提醒。
四、问题与反思
在交通事故中，如何界定驾驶员的过失程度？是单纯依赖事故结果，还是考虑驾驶员当时的具体情境？
在过失致人死亡的案件中，法院如何评估被告的主观恶意和客观过错之间的关系？
交通法规的执行是否足够严格？在本案中是否有前期预防措施可以避免类似事件的发生？
《中华人民共和国刑法》。
《中华人民共和国道路交通安全法》。
相关交通事故案例分析。
法律学者关于过失致人死亡罪的研究文章。
文档评论（0）