刑事案件类案同判规则2022年第01期(刑事证据审查专辑) .pdfVIP

刑事案件类案同判规则

2022年第01期，总第01期

刑事证据审查专辑

001、于某申诉案

案例要旨：

坚守防止冤假错案底线，是保障社会公平正义的重要方面。检察机

关既要依法监督纠正确有错误的生效刑事裁判，又要注意在审查逮捕、

审查起诉等环节有效发挥监督制约作用，努力从源头上防止冤假错案发

生。在监督纠正冤错案件方面，要严格把握纠错标准，对于被告人供述

反复，有罪供述前后矛盾，且有罪供述的关键情节与其他在案证据存在

无法排除的重大矛盾，不能排除有其他人作案可能的，应当依法进行监

督。

案例文号：指导性案例25号

002、陈某申诉案

案例要旨：

证据是刑事诉讼的基石，认定案件事实，必须以证据为根据。证据

未经当庭出示、辨认、质证等法庭调查程序查证属实，不能作为定案的

根据。对于在案发现场提取的物证等实物证据，未经鉴定，且在诉讼过

程中丢失或者毁灭，无法在庭审中出示、质证，有罪供述的主要情节又

得不到其他证据印证，而原审裁判认定被告人有罪的，应当依法进行监

督。

1/25

案例文号：指导性案例26号

003、王某不批准逮捕案

案例要旨：

检察机关办理审查逮捕案件，要严格坚持证据合法性原则，既要善

于发现非法证据，又要坚决排除非法证据。非法证据排除后，其他在案

证据不能证明犯罪嫌疑人实施犯罪行为的，应当依法对犯罪嫌疑人作出

不批准逮捕的决定。要加强对审查逮捕案件的跟踪监督，引导侦查机关

全面及时收集证据，促进侦查活动依法规范进行。

案例文号：指导性案例26号

004、被害方证据不是认定电信诈骗犯罪数额的必要证据

案例要旨：

针对不特定多数人实施的电信诈骗，因客观原因无法查实被害人，

而在案其他查证属实的证据足以证实被告人诈骗数额的，不应以被害人

未找到或未被一一对应查实为由将相应的诈骗金额排除在诈骗犯罪数额

之外。

案例文号：（2016）川01刑终86号

005、毒品来源存疑案件的证据审查

案例要旨：

在毒品犯罪案件中，毒品实物不属于直接证据，不能天然建立与被

告人的客观联系，需要以勘查笔录、扣押笔录等证据为媒介，通过印证

证明方式建立与被告人的联系。对于毒品来源存疑的案件，应本着疑点

利益归于被告人的原则，作出有利于被告人的判断。

006、对贩毒人员控制车辆内毒品的认定

2/25

案例要旨：

对从贩毒人员控制车辆内查获的毒品，应当根据证据裁判的原则，

审查贩毒人员与毒品及车辆具有关联性、控制性的证据，坚持证据确实、

充分的证明标准，准确认定事实。

007、运用间接证据认定零口供走私毒品案

案例要旨：

如何运用间接证据认定零口供案件，先以间接证据直接证明的间接

事实为基础，通过间接事实与案件主要事实之间的关联性，构建出案件

的主要事实，同时根据行为人实施的客观行为推定行为人的主观罪过，

再以主客观相统一原则为基准综合认定案件事实。此外，在证明标准上，

要强调排除行为人无辜的可能性。

008、毒品犯罪案件中的证据认定与特情引诱

案例要旨：

对于毒品案件中诱惑侦查合法性的审查，可依据被告人前科经历、

犯罪时表现、积极程度及犯罪能力等主观标准，结合诱惑的对象特征、

诱惑程度是否超出合理限度范围等客观标准来进行综合判断。

009、排除合理怀疑及从旧兼从轻原则的适用

案例要旨：

对指控犯罪事实的证据认定应当排除合理怀疑,结论具有唯一性,才

能认定为证据确实、充分;对无法查实犯罪行为发生时间的,在适用新旧刑

法及相关司法解释时,应当基于有利于被告人的考虑坚持从旧兼从轻的

原则；对同一犯罪行为,应遵守禁止重复评价原则,不可既作为入罪标准又

作为法定刑升格标准予以双重评价。

3/25

案例文号：（2014）沪二中刑初字第16号

010、排除合理怀疑的证据标准

案例要旨：