行政管理应用人工智能的风险及其法律规制 .pdfVIP

行政管理应用人工智能的风险及其法律规制

行政管理应用人工智能的风险及其法律规制

近年来，随着人工智能技术的迅猛发展，行政管理领域也

开始应用人工智能技术以提高效率和效果。然而，行政管理应

用人工智能技术也带来了一系列的风险和挑战。本文将从数据

隐私、算法不公平、责任追究等方面分析行政管理应用人工智

能的风险，并探讨相关的法律规制。

首先，行政管理应用人工智能技术所涉及的大量数据，给

个人隐私带来了威胁。在行政管理过程中，政府部门收集、存

储和分析大量个人信息，如居民的身份证信息、诉求内容等。

这些个人信息的泄露或滥用可能会导致严重的个人权益损失。

因此，行政管理应用人工智能需要加强对个人隐私的保护，明

确收集、使用和存储个人信息的目的和范围，并采取有效的安

全措施保护个人信息的安全。

其次，行政管理应用人工智能技术的算法可能存在不公平

性的问题。人工智能技术的决策往往基于大量的数据和算法模

型进行，从而可能带来算法的偏见和歧视。例如，在社会救助

决策中，如果人工智能系统的算法模型过于依赖过去数据，就

可能对某些特定群体造成不公平的待遇。因此，行政管理应用

人工智能需要建立公平、透明的算法模型，降低算法带来的不

公平风险。

此外，行政管理应用人工智能技术在责任追究方面也存在

挑战。传统的行政管理往往是由人员直接决策和执行，责任可

以追溯到具体的个人。然而，当行政管理过程中出现人工智能

技术导致的问题时，责任追究变得更加困难。例如，如果一家

企业因为人工智能系统的决策而被处罚，谁应该承担责任？是

数据提供者、算法设计者还是系统运营者？行政管理应用人工

智能需要明确责任主体和责任范围，并建立相应的法律规制，

以保证责任可以追究。

针对上述风险，相关的法律规制至关重要。首先，应加强

个人信息保护的法律。政府需要建立完善的个人信息保护法律

体系，明确行政管理应用人工智能所需收集、使用和存储个人

信息的法律依据和限制。同时，还需要加强对个人信息泄露和

滥用的惩罚力度，为个人隐私提供更有力的保护。

其次，应制定公平算法使用的法律规定。政府需建立适应

人工智能应用的法律框架，要求行政管理中应用的人工智能系

统具有可解释性和公平性。此外，还应建立相应的监管机构，

监督和审查行政管理中人工智能系统的算法模型，以确保其不

会对特定群体造成不公平待遇。

最后，应加强人工智能责任追究的法律规制。政府需要制

定明确的法律规定，界定行政管理应用人工智能中涉及的责任

主体和责任范围，并明确违规行为的处罚措施。此外，还需要

建立相应的司法体系，确保当行政管理中出现人工智能系统导

致的问题时，责任主体可以被追究。

综上所述，行政管理应用人工智能技术对于提高效率和效

果具有巨大潜力，但也带来了一系列的风险和挑战。应加强对

个人隐私的保护，建立公平透明的算法模型，以及明确责任主

体和责任追究的法律规制。只有这样，我们才能更好地应用人

工智能技术于行政管理，实现社会的智能化和现代化

综上所述，为了保护个人信息、确保算法公平使用、并追

究人工智能责任，政府需要建立完善的个人信息保护法律体系，

并制定公平算法使用的法律规定。此外，建立监管机构和司法

体系来监督和追究行政管理中人工智能系统的问题是必要的。

只有通过这些法律规制，我们才能更好地应用人工智能技术于

行政管理，实现社会的智能化和现代化。保护个人隐私，确保

算法公平，追究责任主体是建立人工智能应用于行政管理的关

键环节