数学与法律 _原创精品文档.pdfVIP

数学文化与法律

很多人会认为数学是理科性的东西，怎么会有文化，其实数学有它的历

史，有着独到的文化。那么什么是数学文化呢？有人说，数学术、理论等所辐

射的有关文化领域为有机构成部分的一个拥有强盛功能的动向系统；有人说，

数学文化，就是从文化这一角度来关注数学，重申数学的文化价值。狭义来

说，是指数学的思想、精神、方法、看法、语言，以及它们的形成和发展；广

义来说，数学文化还涵盖着数学家、数学史、数学美、数学教育、数学发展中

的人文成分以及数学与各样文化的关系；还有人说，是数学作为人类认识世界

和改造世界的一种工具、能力、活动、产品，在社会历史实践中所创建的物质

财产和精神财产的积淀，是数学与人文的联合等等。且不说哪些是正确的，总

之,不论怎样这些看法都存在着共同点即数学和其余领域都存在着密不行分的关

系。今日，就以我自己所学的专业——法学来谈谈数学和它有着何种关系！

追求法律与数学的亲缘的关系，在现代语境中是“反动”的，原由大概如

下：

1、数学虽宽泛地用于人类事务，但人类事务却不是数学构造的。在与法律

或法学（法学应视为法律的一部分）拥有较强亲缘关系的学识中，唯经济学的数

学性最强，但经济学中数学性质最强的分支——计量经济学，差不多是经济学

中的巫术。

2、以古人们认为形式逻辑中的三段论可合用于法律，典型如大前提R（法律规

则）+小前提F（事实）=D（裁决）。但有学者认为实质的公式应是：

R（法律规则）+SF（主观事实）=D（裁决）。三段论在法律推理中的比

附终归是出自一种隐喻的力量。

3、最重要的，按康德的“哥白尼革命”，物理定律实为人类强加于自然界的

数学公式。但将任何学说强加于人类社会，此后果是灾害性的，甚至是血腥

的。

固然这样，但事物是广泛联系的，法律和数学也不例外，追求法律与数学

的亲缘的关系，即使不值得，也会有思想自己的妙趣。

1/5

1/6

一法律与数学的渊源

数学对法学有三个影响阶段：1.在古希腊，数学的发展极大地推动了理性精

神的形成，而理性精神的形成无疑对法学的发展有侧重要的影响。数学只管在

古希腊以前已出现了数千年(若把原始人的计数也算在内,那时间就更长了),但此前

的数学属于经验数学。到了古希腊,泰勒斯开“论证”之先河，巴门尼德引入理性

证明的思想，亚里士多德将数学推理规范化与系统化，最后欧几里德的《几何本

来》将概括、演绎、公义、推理运用地酣畅淋漓，数学这才发展为演绎数

学。这一转变无疑在数学史上拥有里程碑的意义。理性精神对法学的影响，下

文还将做详尽介绍。2.文艺中兴至18世纪，数学的详细方法浸透到了法学之

中。公义化思想被立法者与政治家们娴熟的运用于法律之中，如“国际法之父”

格老秀斯认为的公义是：

不入侵别人的财产；送还属于别人的东西并送还由它获取的利益；恪守合

同，执行誓言；补偿因自己的过失给别人造成的损失；给应受处罚的人以处罚。

英国人洛克的公义则是人的生命、健康、自由和财产不受入侵。美国开国功臣杰

佛逊则用“追求幸福的权益”取代财产权，并把这些内容写进由他所草拟的

《独立宣言》中，断言人人生而同等，都拥有生命权、自由权和追求幸福的

权益；这些权益是不证自明的。3.20世纪，经过了19世纪的沉静以后，跟着运用

综合、整体思想研究问题的系统科学的出生，数学又从头对社会科学（包含

法学）产生重要影响。这一期间的重要特色是法学等社会科学的数学化。在美

国，运用博弈理论来剖析特定法律问题的法学家数以万计，如库特、马克斯和

蒙金利用明确的博弈理论模型来观察审讯前所发生的状况，贝伯丘克利用博弈

理论来观察民事诉讼程序规则，卡茨利用博弈理论剖析合同法律中的出价与接

受问题,,别的，运用模拟等数学方法进行法律推理的人工智能研究也很是流

行，1970年美国学者Buchan和Headrick发布了《对于人工智能和法律推理若

干问题的观察》论文，标记着对推律推理进行人工智能研究的开始。

二数字在法律中的应用

第一，我们谈谈数字在法律中的应用吧。打开法律条则，数字随地可见。

如《民法公则》第一百三十五条规定，向人民法