重点人员管控工作总结报告.docx

重点人员管控工作总结报告

在维护社会稳定与安全的关键任务中，重点人员管控工作具有极为重要的地位。本总结报告旨在全面梳理过去一段时间内重点人员管控工作的开展情况、取得的成效、面临的挑战以及对未来工作的展望与规划，以便为相关部门和人员提供参考与借鉴，持续提升管控工作的质量与效率。

一、工作概况

在[具体时间段]内，我们依据相关法律法规和政策要求，对重点人员进行了全面、深入的管控工作。重点人员涵盖了刑满释放人员、社区矫正人员、吸毒人员、易肇事肇祸精神障碍患者以及有极端行为倾向的人员等。通过多部门协同合作，建立了完善的信息收集、风险评估、日常监管与帮扶救助机制，确保管控工作无死角、无遗漏，最大限度降低重点人员对社会安全稳定的潜在威胁。

二、工作措施与成效

（一）信息收集与建档

1.全面排查：联合公安、司法、民政、卫健等多部门力量，深入社区、乡村、企业等基层单位，开展拉网式排查，共登记重点人员[X]名。确保对各类重点人员信息的全面掌握，不漏一人。

2.精准建档：为每一位重点人员建立详细的个人档案，包括个人基本信息、家庭成员情况、违法犯罪记录、健康状况、就业就学信息以及日常表现等内容。档案信息实时更新，为后续的风险评估和个性化管控措施制定提供了坚实的数据支撑。通过精准建档，我们对重点人员的情况有了更为清晰、深入的了解，为后续工作的开展奠定了良好基础。

（二）风险评估与分级管理

1.科学评估：制定了一套科学合理的风险评估指标体系，综合考虑重点人员的犯罪类型、刑期长短、社会关系复杂性、心理精神状态以及家庭经济状况等因素，对其进行风险等级评定。共评定出高风险人员[X]名、中风险人员[X]名、低风险人员[X]名。

2.分级管控：针对不同风险等级的重点人员，实施差异化的管控措施。对于高风险人员，实行24小时动态监控，安排专人定期走访、谈话，密切掌握其行踪和思想动态；中风险人员每周至少走访一次，加强与社区、家庭的信息沟通，及时发现并处理异常情况；低风险人员则通过定期电话联系、社区志愿者关注等方式进行管理。通过分级管控，合理分配了管控资源，提高了工作效率，有效预防了重点人员重新违法犯罪和引发极端事件。

（三）日常监管与动态跟踪

1.多渠道监管：充分利用信息化技术手段，如视频监控、手机定位、电子手环等，对重点人员进行实时监控，确保其活动范围在可控之内。同时，加强与社区网格员、志愿者、治安积极分子等基层力量的协作配合，建立了全方位、多层次的日常监管网络。通过线上线下相结合的监管方式，有效提升了监管工作的精准度和及时性。

2.动态跟踪反馈：建立了重点人员动态跟踪机制，要求监管人员在每次走访、谈话或信息收集后，及时记录并反馈重点人员的最新情况。对于出现行为异常、情绪波动较大或生活发生重大变故的重点人员，及时调整管控措施，并组织专业人员进行心理疏导和危机干预。通过动态跟踪反馈，我们能够及时发现问题并迅速做出响应，将潜在风险化解在萌芽状态。

（四）帮扶救助与教育转化

1.就业帮扶：积极协调人力资源和社会保障部门，为有就业意愿和劳动能力的重点人员提供职业技能培训和就业推荐服务。共举办职业技能培训班[X]期，培训重点人员[X]人次，帮助[X]名重点人员实现了就业或自主创业，有效解决了他们的生活出路问题，减少了因生活无着而重新犯罪的风险。

2.生活救助：对于生活困难的重点人员及其家庭，联合民政部门及时给予最低生活保障、临时救助、住房救助等政策扶持。共为[X]名重点人员及其家庭办理了低保手续，发放临时救助金[X]万元，解决了他们的基本生活难题，让他们感受到社会的关怀与温暖。

3.心理疏导与教育转化：针对部分重点人员存在的心理问题和思想偏差，组织专业心理咨询师和社会工作者开展一对一的心理辅导和教育转化工作。通过定期开展心理健康讲座、团体辅导活动以及个别心理干预等方式，帮助重点人员排解心理压力、消除心理障碍，树立正确的人生观、价值观和世界观。累计开展心理辅导和教育转化活动[X]场次，覆盖重点人员[X]人次，取得了显著的成效，许多重点人员在思想和行为上都有了积极的转变。

三、存在的问题与挑战

（一）信息共享与协作机制有待完善

尽管在重点人员管控工作中已建立了多部门协同合作的工作模式，但各部门之间的信息共享还不够顺畅，存在信息孤岛现象。部分部门之间的数据系统未能实现有效对接，导致信息传递不及时、不准确，影响了风险评估和管控措施的精准性与及时性。此外，在跨区域协作方面，还存在一些沟通协调上的困难，对于流动重点人员的管控存在一定的漏洞。

（二）专业管控力量相对薄弱

随着重点人员管控工作的日益复杂和精细化要求，现有的专业管控人员数量和业务能力已难以满足实际工作需要。特别是在心理咨询、社会工作等专业领域，专业人才匮乏的问题较为突出。这使得在对一些特殊重点人员进行心理