- 1、本文档共23页,其中可免费阅读7页,需付费200金币后方可阅读剩余内容。
- 2、本文档内容版权归属内容提供方,所产生的收益全部归内容提供方所有。如果您对本文有版权争议,可选择认领,认领后既往收益都归您。
- 3、本文档由用户上传,本站不保证质量和数量令人满意,可能有诸多瑕疵,付费之前,请仔细先通过免费阅读内容等途径辨别内容交易风险。如存在严重挂羊头卖狗肉之情形,可联系本站下载客服投诉处理。
- 4、文档侵权举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
“爱民主义”不见于古代文学研究,绝不应该是一个所谓的语言学问题,而是研究者学识与学风等所导致的词汇选择。但是,这一词汇的选择无疑具有极大的历史局限性,甚至是一个时代的误解。这里只说“爱国”与“爱民”是否可以划等号的问题,答案是否定的。从历史上看,虽然我国有二十四史,但每个断代史都不过是一姓王朝的国史而已。因此之故,只有如汉高祖的刘氏、宋太祖的赵氏、明太祖的朱氏等才可以称为“国姓”,其他的“民”虽然也可以且必须称“我朝”,但本质上不过是与“国姓”套近乎,并非把“我朝”的“国”真的当作其别门外姓所有之“国”的。所以,如此之“爱国”,只是或主要是爱一姓的国之政权而已。古人所谓“爱国如家”(《晋书?
文档评论(0)