盗墓笔记电影观后感精选.docx

盗墓笔记电影观后感精选

篇1：盗墓笔记电影观后感

《盗墓笔记》是出自南派三叔之手，8月5日在全国公映，目前正在火热上映中，南派三叔的真名叫徐磊，不仅是这部电影的同名原著小说，也是这部电影的编剧。他在将近两年中纠结于“接手是死，不接也是死”的悖论里，忠于小说身份，还是适应如今电影编剧的新头衔，这是个问题。

实际上，两位“三叔”的苦恼正是《盗墓笔记》所代表的超级IP电影的两大考验———从小说到电影要走多远的路，从粉丝电影到工业标杆还差几点布局。南派三叔也是首次担当电影编剧，他表示：“拍电影是件很难的事，难到我都不想回忆发生的过程”。

按剧本描述，鹿晗扮演的吴邪作为全片叙述者，似是第一主角。但照原作小说设定的世界观，井柏然出演的张起灵，作为世代守护隐秘的家族继承者，可谓灵魂人物。现实里，关于这两名偶像明星谁才是男一号，的确在两家粉丝间掀起不小的波澜。而这场起于两派粉丝阵营的纠缠，恰恰从侧面反映了：《盗墓笔记》有着太强大的粉丝基因。

《盗墓笔记》这种盗墓题材电影，好莱坞之前就拍过许多，像《夺宝奇兵》系列，《木乃伊》系列等，他们更多的是关注冒险阅历，但是中国的题材应当有更多文化元素在里面。去年我们国产电影有《寻龙诀》、《九层妖塔》，我们再做《盗墓笔记》的时候就比较难，不能和之前的重复，肯定要找到属于我们自己的世界观。

这部片子并不是以一个上帝视角来看整个事情的进展，而是围围着怎样营造仆人公吴邪的内心世界，以吴邪的内心作为一个依据去进展整个故事的世界观。也就是说整个故事是吴邪在说他的故事，那些故事实际上就是吴邪脑子里故事的形象，我们想要用这种角度来说故事，最终还是以说故事的人为中心点搭建世界观。比如，吴邪的衣服有点像19世纪福尔摩斯那种感觉，喜爱怀旧，喜爱古董，在戏里面他玩扑克牌，住的地方像一个古董店，这就是他的形象和价值观。

在做墓穴美术设计的时候，我和导演分歧比较大。从我的认知标准来看，在做墓穴设计时，我偏向略微传统的角度，但是导演盼望能突破，尽可能将观众之前在影视剧中看到的那些墓穴有一个极端性的颠覆。我当年与徐克导演合作《七剑》时，要依据每一个人物的关系、每个人物的五行特性考量七把剑的性格。李仁港导演不一样，他并不是说要将五行的东西放进去，而是要全部颠覆这些，他要的是一个好看的场景。

我以前拍一些历史片的时候，也去采访过一些历史学家、考古学家，我说我们现在要做一个汉朝的东西，是不是必需要根据真实的去做?他说没有必要的，由于过去的东西有多少是你能看到真实的一面?在汉朝的时候还有没有石器时代的东西存在?你只是将这个石器时代的东西界定在那个阶段，不代表后面没有。对电影中远古的美术部分，观众确定会有疑问，那个年月会有这么多器械吗?所以对我来说，不要太介意这点，我们不是拍纪录片，是拍故事片，只要符合故事的进展，不影响剧情就可以了。

其实假如抱着正常的心态去看这部电影，会觉得比意料中好看许多，吴邪和三叔负责搞笑担当，鹿晗的出场显得特别有灵气，饱含了沧桑又和回忆中天真机智不错，动作的戏份一看就知道专心了，还具有搞笑的潜力。张起灵的.造型虽然不是很好看，但是还是比预期的好，大场面看上去很西方，可以看出片方专心了。

电影特别不错，情节生动却不浮夸，超出我的预想，演员动作也特别到位，三叔和马思纯给人眼前一亮，鹿晗扮演的吴邪这样一个全新的角色却出人预料，他这一路走来演技飙升，而在这次盗墓笔记电影里，在面对这样一个全新的挑战中，他的演技得到了再一次的突破，完全不输于老戏骨，电影是特别值得大家去看的。

篇2：盗墓笔记电影观后感

今日刚看了盗墓笔记，有一些亮点，但还是感觉总体效果不好，信任有许多盗墓笔记的粉丝，不知道大家怎么看。

1,选角色方面，个人感觉井柏然很不错，特别符合闷油瓶的气质。鹿晗比预期要好，但演技还能提升，感觉假如找影帝级别的演员，我想不到非常适合小三爷这种呆萌气质的。至于三爷和胖子，特别绝望，三爷是气质完全不符，胖子……我根本没看出来胖的感觉。由于和原著相差太大，其余演员没法评价，并不非常出彩。

2,剧情方面，完全懵B,把几本书强行混到一起，还有各种强行CP，看书看了至少4本才看出来的感情线，这tm在20分钟之内就强行绽开了。而且整部电影跟盗墓笔记没啥关系，没什么代入感，裘德考最终还被强行……(涉及剧透)。总之看起来不像盗墓笔记，只是用了盗墓笔记里仆人公的名字。

3,最终一点盼望有人可以帮我解答，为什么不从头开头，像哈利波特一样拍成一个系列，就算开头拍不好也可以改善，这拍的没头没尾的让人难以接受。

篇3：盗墓笔记电影观后感

对盗墓小说来说，《鬼吹灯》和《盗幕笔记》就是两座不行逾越的大山。

《鬼吹灯》已经拍了两部电影《九层妖塔》和《寻龙诀》，《盗墓笔记》