小细胞肺癌患者治疗前后癌性标志物的临床表达及其与预后的相关性.pdfVIP

小细胞肺癌患者治疗前后癌性标志物的临床表达及其与预后的相关性.pdf

  1. 1、本文档共6页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

小细胞肺癌患者治疗前后癌性标志物的临床表达及其与预后的

相关性分析

刘飞;贾鑑慧;孙丽萍;张燕妮

【摘要】目的探讨CEA、NSE、CYFRA21-1与小细胞肺癌近期疗效和预后的相

关性.方法80例小细胞肺癌患者均接受了4~6个周期的EP方案化疗.治疗前一周

以及在治疗结束后的第4周对患者采血进行CEA、NSE、CYFRA21-1含量的检测.

结果治疗前:CEA升高组的DCR与正常组相比,差异具有统计学意义(P<0.05);CEA

升高组的RR与正常组相比,差异无统计学意义(P>0.05).NSE升高组的RR与正常

组相比,差异均有统计学意义(P<0.05).而CYFRA21-1升高组的DCR与RR与正

常组相比,差异均无统计学意义(P>0.05).治疗后:CEA正常组的DCR和RR与升高

组相比,差异均无统计学意义(P>0.05);NSE升高组和正常组的疾病控制率及有效率

相比,差异均有统计学意义(P<0.05);CYFRA21-1升高组与正常组相比,2组间的RR

差异无统计学意义(p>0.05),而DCR差异有统计学意义(P<0.05).结论治疗前患者

NSE、CEA异常与否与疾病控制率有相关性.治疗后患者CYFRA21-1和NSE异常

与近期疗效有相关性,小细胞肺癌的预后受NSE异常的影响.

【期刊名称】《实用癌症杂志》

【年(卷),期】2018(033)010

【总页数】3页(P1583-1585)

【关键词】小细胞肺癌;放疗;CEA;NSE;CYFRA21-1

【作者】刘飞;贾鑑慧;孙丽萍;张燕妮

【作者单位】110042辽宁省肿瘤医院;110042辽宁省肿瘤医院;110042辽宁省肿

瘤医院;110042辽宁省肿瘤医院

【正文语种】中文

【中图分类】R734.2

小细胞肺癌,在肺癌中是一个比较特殊的种类,特点是生长迅速、侵袭性强、易转

移,最主要的治疗措施分为手术、化疗和放疗三类[1-2]。但是由于个体因素差异,

不同人体的小细胞癌不同,也导致些许患者的疗效和预后都存在着一定的差异,因

此对患者预后和疗效的评估在治疗的过程中具有重大意义。

1材料与方法

1.1一般资料

选择2013年1月至2016年12月在本院接受放疗的小细胞肺癌患者80例,患

者平均年龄(58.94±1.2)岁,其中男性患者57例,女性28例。治疗前1周及治疗

后4周对所有患者进行采血,检测其体内NSE、CYFRA21-1、CEA的含量。按照

3种标志物的含量将80例患者分为CAE正常组,CAE升高组;CYFRA21-1正

常组,CYFRA21-1升高组;NSE正常组,升高组。

1.2纳入及排除标准

纳入标准:患者年龄需18~80岁,经病理或细胞学支持为小细胞肺癌患者,具

有完整的病理资料,分期为局限期,化疗术后有相关肿瘤物残留,所有患者行4~

6周期EP方案治疗,患者依从性较好,随后行原发病灶及淋巴引流区三维适形放

疗或调强放疗,同步顺铂增敏处理,知情并且同意参加这次实验。排除标准:治疗

前严重心肾功能不全患者,存在发热或感染及血象较低患者,初次化疗前1周内

未进行相关肿瘤标志物检测或检测指标不齐全,患者既往有胸部放疗史。

1.3评判标准

RECIST1.1疗效评价标准分为四类[3]:疾病稳定(SD):靶病灶最大直径之和增大

未达PD或缩小未达PR;部分缓解(PR):靶病灶的最大径之和减少应大于30%,

且应保持4周;疾病进展(PD:出现新病灶或者靶病灶的最大径之和至少增加20%

以上;完全缓解(CR):新病灶不再出现,且肿瘤标志物含量都处在正常范围之内,

靶病灶几乎完全消失,并且这种现象保持了4周以上。近期疗效则以CR+PR+SD

统计为疾病控制率(DCR),以CR+PR统计为有效率(RR)。

1.4统计学方法

采用SPSS17.0软件进行分析,比较有效率和疾病控制率时,应用卡方检验,

P0.05时差异具有统计学意义。

2结果

2.1治疗前小细胞肺癌患者肿瘤标志物异常与否对近期疗效的影响

CEA升高组和正常组比较,RR差异无统

文档评论(0)

1636091513dfe9a + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档